Blague à part c’est à mon avis une question économique.
C'est évident, ma réflexion se limite aux pays dans lesquels il y a un niveau de vie raisonnable, genre le Texas (en tout cas, je ne me fait pas l'idée d'un Texas dans la misère... me trompe peut-être, bien sûr, je n'y suis jamais allé et je reconnais ne pas m'intéresser outre-mesure aux USA).
Bon, quand le mec raconte le cyclone il dit effectivement que ça bouge pas mal... mais sa maison tient.
Exact. En construction (selon mon père qui bosse dans le milieu) on ne cherche pas toujours à ce que ça ne bouge pas, on cherche à ce que ça tienne. Par exemple, si tu fais une dalle sur du sable, tu es mieux à faire plusieurs petites dalles qu'une seule, histoire que tout pète pas au moindre mouvement du sol.
Les mesures anti-sismiques, je doute que ça consiste à rendre les bâtiments plus rigides, également. Les saignées que l'on voit souvent dans le béton, ce sont des joins, ils servent à laisser la construction respirer, etc etc.
Bref, un bâtiment solide, ça bouge.
[^] # Re: préparation
Posté par freem . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
C'est évident, ma réflexion se limite aux pays dans lesquels il y a un niveau de vie raisonnable, genre le Texas (en tout cas, je ne me fait pas l'idée d'un Texas dans la misère... me trompe peut-être, bien sûr, je n'y suis jamais allé et je reconnais ne pas m'intéresser outre-mesure aux USA).
Exact. En construction (selon mon père qui bosse dans le milieu) on ne cherche pas toujours à ce que ça ne bouge pas, on cherche à ce que ça tienne. Par exemple, si tu fais une dalle sur du sable, tu es mieux à faire plusieurs petites dalles qu'une seule, histoire que tout pète pas au moindre mouvement du sol.
Les mesures anti-sismiques, je doute que ça consiste à rendre les bâtiments plus rigides, également. Les saignées que l'on voit souvent dans le béton, ce sont des joins, ils servent à laisser la construction respirer, etc etc.
Bref, un bâtiment solide, ça bouge.