Ça fait très amateur-réalisé-avec-trois-bouts-de-scotch, la prise de son est nulle, de toute évidence il n'ont pas de micro-perche, les acteurs parlent pas assez fort, dans les scènes d'intérieur les voix résonnent et le micro sature, dans les scènes d'extérieur quand une voiture passe au loin on entend mieux la voiture que les acteurs au premier plan. Le mixage sonore est catastrophique, il n'y a pas de changements d'intensité dans la musique et celle-ci couvre régulièrement la voix des acteurs. Il n'y a pas de travail sur l'éclairage, parfois la caméra tremble, niveau prise d'image ça ressemble un peu aux films amateur qu'on fait en vacances avec le caméscope de tonton. Les décors sont mal exploités aussi, les acteurs sortent d'un appartement systématiquement par la porte des chiottes, et on voit bien les chiottes. Parfois les acteurs bafouillent sur un mot ou hésitent dans leur texte, ce qui laisse penser qu'une des règles basiques de la réalisation (ne pas s'arrêter de rejouer la scène tant qu'on n'a pas eu DEUX prises parfaites) n'a pas été respectée. En fait les acteurs ont tellement du mal avec leur texte qu'on a parfois l'impression que c'est improvisé.
Pour ce qui est de l'histoire, je peux pas dire grand chose parce que j'ai rien compris, et franchement j'ai pas trop envie de me refarcir 40 minutes de film pour essayer de comprendre. Entre les dialogues mal articulés, pas prononcés assez forts, couverts par les bruits de voiture ou par la musique, j'ai simplement compris que c'était l'histoire d'un fils de milliardaire oisif vivant dans son appart avec un orang-outan, et dont le père (du jeune homme, pas de l'orang-outan) vient de mourir, lui laissant en héritage une entreprise qui s'appelle "Zoo-Lu" que le fils n'a absolument pas envie de reprendre. Le testament dit que si le fils ne veut pas reprendre l'entreprise, il doit faire des études à l'université (de droit, je crois). On apprend ensuite que "Zoo-lu" serait une entreprise pas très éthique qui fait du mal aux animaux, que le fils serait un végétarien qui adore les animaux et que ce serait la raison pour laquelle il aimait pas son père ni son business. Il décide d'envoyer son orang-outan étudier le droit à sa place, et ça passe comme une lettre à la poste. Cependant il doit accompagner son orang-outan à l'université et c'est là que les étudiants (qui sont tous bobo-végétariens-agressifs) lui tombent dessus et commencent à le charrier à cause de son père (parce qu'à l'université ils sont tous végétariens aussi). Du coup il doit réussir à leur faire comprendre qu'il n'a rien à voir avec le business de son père et qu'il n'aime pas "Zoo-Lu" lui non plus. Après il y a une histoire de relation amoureuse, de vampire-zombie et de tueur sataniste, ce qui est probablement la partie la plus intéressante mais comme je dormais déjà à moitié j'ai même pas essayé de comprendre. À la fin l'orang-outan obtient un diplôme en droit et on se demande comment il a fait et on saura jamais.
Et pour couronner le tout c'est pas drôle. Ils avaient un bon concept (faire passer un diplôme de droit à un singe sans que personne ne s'en aperçoive), je m'attendais à ce qu'il y ait des scènes caricaturant la vie étudiante et les études de droit, des scènes de singe qui fait des conneries dans l'amphithéâtre, des scènes drôles exploitant la spécificité du personnage du singe : rien de tout ça. Et en plus de ça le costume du singe ressemble plus à un costume d'halloween conçu pour faire peur qu'à une marionnette conçue pour faire rigoler.
Finalement j'ai trouvé le film tellement nul que la partie que j'ai préféré était le générique de fin, où on s'amuse à retrouver les noms des personnalités du libre. Et la musique est pas mal, puisqu'elle est de Kevin MacLeod.
Maintenant je laisse les autres linuxéfériens qui ont financé le film (j'en ai vu dans le générique, pas la peine de vous cacher) nous donner leur avis détaillé sur l'œuvre. _o_
[^] # Re: Film précédent ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Plus que 3 jours pour financer deux long-métrages libres. Évalué à 10.
Ben pour être franc, c'est pas terrible.
Ça fait très amateur-réalisé-avec-trois-bouts-de-scotch, la prise de son est nulle, de toute évidence il n'ont pas de micro-perche, les acteurs parlent pas assez fort, dans les scènes d'intérieur les voix résonnent et le micro sature, dans les scènes d'extérieur quand une voiture passe au loin on entend mieux la voiture que les acteurs au premier plan. Le mixage sonore est catastrophique, il n'y a pas de changements d'intensité dans la musique et celle-ci couvre régulièrement la voix des acteurs. Il n'y a pas de travail sur l'éclairage, parfois la caméra tremble, niveau prise d'image ça ressemble un peu aux films amateur qu'on fait en vacances avec le caméscope de tonton. Les décors sont mal exploités aussi, les acteurs sortent d'un appartement systématiquement par la porte des chiottes, et on voit bien les chiottes. Parfois les acteurs bafouillent sur un mot ou hésitent dans leur texte, ce qui laisse penser qu'une des règles basiques de la réalisation (ne pas s'arrêter de rejouer la scène tant qu'on n'a pas eu DEUX prises parfaites) n'a pas été respectée. En fait les acteurs ont tellement du mal avec leur texte qu'on a parfois l'impression que c'est improvisé.
Pour ce qui est de l'histoire, je peux pas dire grand chose parce que j'ai rien compris, et franchement j'ai pas trop envie de me refarcir 40 minutes de film pour essayer de comprendre. Entre les dialogues mal articulés, pas prononcés assez forts, couverts par les bruits de voiture ou par la musique, j'ai simplement compris que c'était l'histoire d'un fils de milliardaire oisif vivant dans son appart avec un orang-outan, et dont le père (du jeune homme, pas de l'orang-outan) vient de mourir, lui laissant en héritage une entreprise qui s'appelle "Zoo-Lu" que le fils n'a absolument pas envie de reprendre. Le testament dit que si le fils ne veut pas reprendre l'entreprise, il doit faire des études à l'université (de droit, je crois). On apprend ensuite que "Zoo-lu" serait une entreprise pas très éthique qui fait du mal aux animaux, que le fils serait un végétarien qui adore les animaux et que ce serait la raison pour laquelle il aimait pas son père ni son business. Il décide d'envoyer son orang-outan étudier le droit à sa place, et ça passe comme une lettre à la poste. Cependant il doit accompagner son orang-outan à l'université et c'est là que les étudiants (qui sont tous bobo-végétariens-agressifs) lui tombent dessus et commencent à le charrier à cause de son père (parce qu'à l'université ils sont tous végétariens aussi). Du coup il doit réussir à leur faire comprendre qu'il n'a rien à voir avec le business de son père et qu'il n'aime pas "Zoo-Lu" lui non plus. Après il y a une histoire de relation amoureuse, de vampire-zombie et de tueur sataniste, ce qui est probablement la partie la plus intéressante mais comme je dormais déjà à moitié j'ai même pas essayé de comprendre. À la fin l'orang-outan obtient un diplôme en droit et on se demande comment il a fait et on saura jamais.
Et pour couronner le tout c'est pas drôle. Ils avaient un bon concept (faire passer un diplôme de droit à un singe sans que personne ne s'en aperçoive), je m'attendais à ce qu'il y ait des scènes caricaturant la vie étudiante et les études de droit, des scènes de singe qui fait des conneries dans l'amphithéâtre, des scènes drôles exploitant la spécificité du personnage du singe : rien de tout ça. Et en plus de ça le costume du singe ressemble plus à un costume d'halloween conçu pour faire peur qu'à une marionnette conçue pour faire rigoler.
Finalement j'ai trouvé le film tellement nul que la partie que j'ai préféré était le générique de fin, où on s'amuse à retrouver les noms des personnalités du libre. Et la musique est pas mal, puisqu'elle est de Kevin MacLeod.
Maintenant je laisse les autres linuxéfériens qui ont financé le film (j'en ai vu dans le générique, pas la peine de vous cacher) nous donner leur avis détaillé sur l'œuvre.
_o_*splash!*