C'est bien pour cela que je vois plus l'UML comme un langage, avec des possibilités d'interprétation (une notion de sémantique), et l'appellation "langage" de notre code comme un abus car il s'agit plutôt d'une syntaxe sans équivoque.
On pourrait générer un code complet avec la notation UML, mais le générateur obéirait forcément à des règles de génération dont on devrait avoir conscience.
D'un autre côté je pense que tout spécifier graphiquement nuirait à la productivité.
[^] # Re: la spec, c'est le code
Posté par Selso (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développement très rapide d’applications libres : Extended Man/XML Frames. Évalué à 1.
C'est bien pour cela que je vois plus l'UML comme un langage, avec des possibilités d'interprétation (une notion de sémantique), et l'appellation "langage" de notre code comme un abus car il s'agit plutôt d'une syntaxe sans équivoque.
On pourrait générer un code complet avec la notation UML, mais le générateur obéirait forcément à des règles de génération dont on devrait avoir conscience.
D'un autre côté je pense que tout spécifier graphiquement nuirait à la productivité.