• [^] # Re: Les cookies

    Posté par . En réponse au journal Firefox 57 - onglets contextuels et autres joyeusetés. Évalué à 10. Dernière modification le 28 août 2017 à 21:39.

    Twitter se fiche totalement de ton cookie de session linuxfr. Ce qui les intéresse c'est de pouvoir associer un id à eux avec des contenus visités.

    Si tu n'es pas identifié chez eux, ils te collent un cookie guest_id sur .twitter.com à la première requête que tu leur envois en third-party et qui te colleras aux basques tout le temps. Si tu es identifié chez eux, ils te colleront un _twitter_sess. Dans les deux cas, à chaque fois qu'une page affiche l'un de leurs boutons (qui ne sont pas que des images), ils récupèrent d'où ça vient et l'associe à leur id. Voilà maintenant tu peux faire plein d'analytics, afficher une pub personnalisée lorsqu'un publisher t'indique qu'il a un espace à afficher pour cet id, ou pleins d'autres trucs.

    Ton navigateur n'enverra pas ce cookie s'il va chercher une image sur twitter.

    Non mais de toute façon ce n'est pas celui là qu'ils voulaient. Le jeu étant de trouver comment créer l'identifiant, de le faire survivre le plus longtemps possible ou de savoir les rapprocher.

    Si tu reviens au commentaire racine, segmenter son cookie jar pourrait permettre de rendre les rapprochement d'id un peu plus difficiles. Twitter te suis avec ta _twitter_sess dans le container où tu l'utilises mais chaque autre container aura un id différent. À voir l'efficacité par rapport à d'autres approches.