En informatique 40 ans çe ne change pas grand chose.
Je peux la ressortir quand j'ai envie de dire une connerie à l'avenir?
nous avons
- en C : trois cent quarante deux mille lignes
- en Lips : un million cent quatre vingt neuf mille lignes
Tout ça pour un éditeur de texte? Sérieux? Je serait fort étonné que le plus gros du code ne soit pas la pour des raisons purement historique, du code quasi-zombie quoi...
Bon, il doit aussi y avoir l'interpréteur lisp et son API qui pompent, mais même...
je pense que réécrire ce serait juste pas possible
Un projet avec autant d'inertie, on ne le réécrit pas, du moins pas sans le forker ou partir sur l'idée de faire un clone. Déjà sur des projets plus petits c'est horrible, mais la, on parle d'un des éditeurs les plus populaires parmi les barbus, et le remplacer mènerait sûrement à des guerres bien plus sanglantes que sysVinit vs systemd.
[^] # Re: en fait Emacs est très facile. Enfin le lisp.
Posté par freem . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 1.
Je peux la ressortir quand j'ai envie de dire une connerie à l'avenir?
Tout ça pour un éditeur de texte? Sérieux? Je serait fort étonné que le plus gros du code ne soit pas la pour des raisons purement historique, du code quasi-zombie quoi...
Bon, il doit aussi y avoir l'interpréteur lisp et son API qui pompent, mais même...
Un projet avec autant d'inertie, on ne le réécrit pas, du moins pas sans le forker ou partir sur l'idée de faire un clone. Déjà sur des projets plus petits c'est horrible, mais la, on parle d'un des éditeurs les plus populaires parmi les barbus, et le remplacer mènerait sûrement à des guerres bien plus sanglantes que sysVinit vs systemd.