Retourner au contenu associé (journal : [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur)
Posté par claudex le 16 août 2017 à 09:51. En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à 2.
Pourtant, le random read est clairement moins bon que du séquentiel http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Evo-250GB/Rating/2977 ou http://ssd.userbenchmark.com/Intel-520-Series-120GB/Rating/1935 C'est bien que la fragmentation n'est pas si bien que ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Fragmentation: encore un problème sur SSD?
Posté par claudex . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à 2.
Pourtant, le random read est clairement moins bon que du séquentiel http://ssd.userbenchmark.com/Samsung-850-Evo-250GB/Rating/2977 ou http://ssd.userbenchmark.com/Intel-520-Series-120GB/Rating/1935 C'est bien que la fragmentation n'est pas si bien que ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche