Toujours intéressant d'avoir ton point de vue, merci (et merci pour le travail sur Gimp).
Tout d'abord, dire que "A ou B a tort ou a raison" dans mon échange avec Lars (le créateur d'Obnam) n'est pas pertinent car il n'y a pas d'affirmation à vérifier.
Nous avons échangé une paire d'emails, nous n'étions pas sur la même longueur d'onde, on est reparti chacun de notre côté, aucun des deux n'a perdu quoi que ce soit.
Ce qu'il y a d'agréable et rafraîchissant avec le logiciel libre, c'est que en tant qu'auteur, tu es libre de développer ce que tu veux et de gérer le projet comme tu le veux. Et en tant que contributeur, je suis libre de participer ou pas.
Donc si l'auteur a envie de m'envoyer balader, il est libre de le faire pour n'importe quelle raison. De mon côté, je serais peut-être un peux vexé que l'on refuse mon aide, mais j'ai juste à aller voir ailleurs et c'est tout.
Pour tenter d'expliquer le comportement de Lars, tu expliques l'état d'esprit d'un auteur et ce qu'il attend d'un contributeur. Mais en tant que contributeur sur mon temps libre, cela ne m'intéresse personnellement pas tant que ça de me faire envoyer balader et de tenter d'anticiper les desiderata d'une personne tout en marchant sur des oeufs pour ne pas poser des questions qui fâchent (je vis cela assez au boulot, cela me suffit). Donc je ne contribue que lorsque le projet ET l'auteur me plaisent, et je n'ai pas du tout envie, mais alors pas du tout, de chercher à comprendre l'état d'esprit de l'auteur et de lui chercher des circonstances atténuantes pour justifier son comportement, c'est mon droit.
Après il faut voir l'objectif que poursuit un auteur. Si c'est développer juste pour le fun, qu'il se fasse plaisir comme bon lui semble.
Si ses objectifs sur ce point particulier (ce fil de discussion dans lequel je suis intervenu) :
obtenir de l'aide pour avoir un système de ticket plus performant
obtenir de l'aide pour rédiger la documentation
à long terme, motiver des contributeurs pour l'aider à maintenir Obnam
On peut juste constater les résultats :
Pour le système de ticket, une seule personne hormis moi-même a proposé une aide concrète et il n'a pas eu de réponse. Au final il ne s'est rien passé pendant 4 ans et il a fini par développer son propre système de ticket ce qui lui a sans aucun doute fait gagner beaucoup de temps (NIH syndrome ?)
pour la documentation, je ne sais pas
Obnam est sur le point d'être abandonné, avec aucun contributeur pour reprendre le flambeau
Donc je suis triste pour Obnam et pour Lars (ce logiciel était vraiment très intéressant, et en plus il était libre !) mais le résultat ne me surprend pas plus que cela.
[^] # Re: Pas trop étonné
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Obnam est abandonné. Évalué à 2.
Salut,
Toujours intéressant d'avoir ton point de vue, merci (et merci pour le travail sur Gimp).
Tout d'abord, dire que "A ou B a tort ou a raison" dans mon échange avec Lars (le créateur d'Obnam) n'est pas pertinent car il n'y a pas d'affirmation à vérifier.
Nous avons échangé une paire d'emails, nous n'étions pas sur la même longueur d'onde, on est reparti chacun de notre côté, aucun des deux n'a perdu quoi que ce soit.
Ce qu'il y a d'agréable et rafraîchissant avec le logiciel libre, c'est que en tant qu'auteur, tu es libre de développer ce que tu veux et de gérer le projet comme tu le veux. Et en tant que contributeur, je suis libre de participer ou pas.
Donc si l'auteur a envie de m'envoyer balader, il est libre de le faire pour n'importe quelle raison. De mon côté, je serais peut-être un peux vexé que l'on refuse mon aide, mais j'ai juste à aller voir ailleurs et c'est tout.
Pour tenter d'expliquer le comportement de Lars, tu expliques l'état d'esprit d'un auteur et ce qu'il attend d'un contributeur. Mais en tant que contributeur sur mon temps libre, cela ne m'intéresse personnellement pas tant que ça de me faire envoyer balader et de tenter d'anticiper les desiderata d'une personne tout en marchant sur des oeufs pour ne pas poser des questions qui fâchent (je vis cela assez au boulot, cela me suffit). Donc je ne contribue que lorsque le projet ET l'auteur me plaisent, et je n'ai pas du tout envie, mais alors pas du tout, de chercher à comprendre l'état d'esprit de l'auteur et de lui chercher des circonstances atténuantes pour justifier son comportement, c'est mon droit.
Après il faut voir l'objectif que poursuit un auteur. Si c'est développer juste pour le fun, qu'il se fasse plaisir comme bon lui semble.
Si ses objectifs sur ce point particulier (ce fil de discussion dans lequel je suis intervenu) :
On peut juste constater les résultats :
Donc je suis triste pour Obnam et pour Lars (ce logiciel était vraiment très intéressant, et en plus il était libre !) mais le résultat ne me surprend pas plus que cela.