ceci dit j'ai bien des clients qui ont REFUSE d'utiliser ssh (Sécure, Gratuit, sans limite de licence, facile a mettre en place ...) et ont préféré une solution propriétaire PAYANTE, limitée et qui a demander plusieurs jours de mise en place.
Le bon vieux réflexe du : « Si ça coûte aussi peu cher à l’achat il doit y avoir un piège ! » ou bien une autre justification ?
Je précise bien « coût à l’achat » car évidemment OpenSSH, comme tout logiciel, n’est pas gratuit. Il a un coût total de possession non nul, évidemment.
La solution propriétaire retenue n’offre-t-elle pas une (voire plusieurs) fonctionnalité qu’OpenSSH n’a pas (ou qui sont fastidieuses à mettre en place) ?
Quelle est-elle ?
Il me semble qu’on avait déjà abordé le sujet de ce choix technique dans un autre fil...
[^] # Re: Oui faut faire du libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gentlemen farmers. Évalué à 3.
Le bon vieux réflexe du : « Si ça coûte aussi peu cher à l’achat il doit y avoir un piège ! » ou bien une autre justification ?
Je précise bien « coût à l’achat » car évidemment OpenSSH, comme tout logiciel, n’est pas gratuit. Il a un coût total de possession non nul, évidemment.
La solution propriétaire retenue n’offre-t-elle pas une (voire plusieurs) fonctionnalité qu’OpenSSH n’a pas (ou qui sont fastidieuses à mettre en place) ?
Quelle est-elle ?
Il me semble qu’on avait déjà abordé le sujet de ce choix technique dans un autre fil...