Le but était justement de continuer à faire vivre GNOME2, donc heureusement qu'ils ont tout gardé...
Je ne vois pas en quoi a répondait au problème. Les applis n'ont pas changé de manière trancendentale entre GNOME 2 et GNOME 3. C'est GNOME Shell la réelle modification de GNOME 3. Ça ne justifiait pas selon moi un fork massif.
Ils ont réussi à porter l'intégralité de leur environnement sur GTK3 plus rapidement que Xfce, donc visiblement ils ont les ressources.
Tant mieux pour eux.
Et au pire GTK2 ne m'aurait pas empêché de dormir.
[^] # Re: Intérêt de MATE ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi a répondait au problème. Les applis n'ont pas changé de manière trancendentale entre GNOME 2 et GNOME 3. C'est GNOME Shell la réelle modification de GNOME 3. Ça ne justifiait pas selon moi un fork massif.
Tant mieux pour eux.
Sans GTK+ 3, pas de Wayland.