• [^] # Re: "assez populaire"?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Au voleur.sh. Évalué à 3.

    679 n'est pas "populaire" pour moi (ou alors mes logiciels sont "ultra-populaire"), et j'ai lu :

    "From this you can see that the real danger came from the crossenv package, which had nearly 700 downloads, with some secondary exposure from the jquery typosquats. But even in that case, most of the downloads come from mirrors requesting copies of the 16 versions of crossenv published. Our estimate is that there were at most 50 real installations of crossenv, probably fewer."

    D'où mon "50" dans ma première réponse (ben oui, j'avais lu que 679 n'était pas à prendre comme tel).

    Je cherche donc toujours le côté populaire et hallucinant, si l'auteur de ces mots veut bien expliquer à la place de troller...
    Perso, je vois que du squatting classique, rien de populaire (les logiciels sont des contrefaçons) ni d'hallucinant (aucun nombre gros, c'est du squatting peu rentable et viré, sujet clos, rien qui fasse bondir), ou j'ai loupé un épisode (que l'auteur éclaire ma lanterne).