personne ne dit "Mon soft est sous GPL, mais si tu veux le distribuer, tu dois me payer une bière", car c'est évident que c'est incompatible GPL
Personne a part... Bruce Perens. Je pense être en plein dans le sujet. Je me permet de le citer:
By operating under their policy of terminating customer relations upon distribution of their GPL-licensed software, Open Source Security Inc., the owner of Grsecurity, creates an expectation that the customer’s business will be damaged by losing access to support and later versions of the product, if that customer exercises their re-distribution right under the GPL license. Grsecurity’s Stable Patch Access Agreement adds a term to the GPL prohibiting distribution or creating a penalty for distribution. GPL section 6 specifically prohibits any addition of terms.
Que l'on considere "payer une biere" ou "perdre ses credentials sur le serveur git", le souci est bien sur le fait qu'il y ait un coût spécifique a la re-distribution du code source livré.
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Posté par flagos . En réponse au journal Grsecurity attaque Bruce Perens en justice pour diffamation. Évalué à 3.
Je rebondis la dessus
Personne a part... Bruce Perens. Je pense être en plein dans le sujet. Je me permet de le citer:
Que l'on considere "payer une biere" ou "perdre ses credentials sur le serveur git", le souci est bien sur le fait qu'il y ait un coût spécifique a la re-distribution du code source livré.
En espérant que ca clarifie le débat...