je viens de tester sur un portable, ce que je peux en dire, c’est, que c’est facile a installé et a administré, mais ta question porte sur les serveurs, la, je ne pourrais pas t’en dire plus.
Bah comme tu peux t’en doute sûrement, c’est « carré » dans tout le système... Donc ça inclue les serveurs web comme nginx, les serveurs de base de données et tout le reste ;)
Je parle pour FreeBSD parce que c’est celui que je teste un peu mais c’est je pense pareil pour les autres.
Je viens de découvrir un truc tout con avec la commande df, entre le df de GNU et le df de FreeBSD :
Chez GNU (testé sur CentOS et Debian) :
$ df /
Sys. de fichiers blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
/dev/mapper/cl-root 10258432 1957668 8300764 20% /
$ df -i /
Sys. de fichiers Inœuds IUtil. ILibre IUti% Monté sur
/dev/mapper/cl-root 5134336 49757 5084579 1% /
Chez FreeBSD :
$ df /
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/vtbd0s1a 11171932 7220956 3057224 70% /
$ df -i /
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/vtbd0s1a 11171932 7220956 3057224 70% 449831 994775 31% /
Quel comportement trouvez-vous le plus pratique et utile pour l’option -i ? :
1) Afficher les données sur les inodes à la place des données sur les blocks
2) Afficher les données sur les inodes en plus des données sur les blocks
C’est peut-être un détail me direz-vous mais c’est justement la myriade de petits détails de ce genre qui donne cette bonne impression globale.
Maintenant... j’ai bien conscience que GNU ne peut pas modifier la sortie de son df comme ça... il faudra faire avec pour profiter de Linux (qui garde tout de même ses atouts bien sûr). Jusqu’à ce que Lennart y apporte une solution moderne et élégante bien sûr.
[^] # Re: NetBSD
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message FreeBSD, OpenBSD, NetBSD. Évalué à 3.
Bah comme tu peux t’en doute sûrement, c’est « carré » dans tout le système... Donc ça inclue les serveurs web comme nginx, les serveurs de base de données et tout le reste ;)
Je parle pour FreeBSD parce que c’est celui que je teste un peu mais c’est je pense pareil pour les autres.
Je viens de découvrir un truc tout con avec la commande df, entre le df de GNU et le df de FreeBSD :
Chez GNU (testé sur CentOS et Debian) :
Chez FreeBSD :
Quel comportement trouvez-vous le plus pratique et utile pour l’option -i ? :
1) Afficher les données sur les inodes à la place des données sur les blocks
2) Afficher les données sur les inodes en plus des données sur les blocks
C’est peut-être un détail me direz-vous mais c’est justement la myriade de petits détails de ce genre qui donne cette bonne impression globale.
Maintenant... j’ai bien conscience que GNU ne peut pas modifier la sortie de son df comme ça... il faudra faire avec pour profiter de Linux (qui garde tout de même ses atouts bien sûr). Jusqu’à ce que Lennart y apporte une solution moderne et élégante bien sûr.