Mozilla ferait sans doute mieux pour commencer a étudier des langages bien articulés comme l'italien, le japonais, le français et le basque. Les chances de succès seraient bien meilleures.
Tu as probablement raison sur l'aspect technique, mais je ne pense pas que ce soit ce qui les intéresse le plus: avec l'anglais c'est plus simple de toucher plus de monde, ils ont un potentiel économique et de contributions plus élevé que s'ils prenaient une autre langue.
À en croire l'article wikipedia que j'ai cité, il n'y aurai pas vraiment de raison de travailler sur une des langues que tu cites. Et la différence dans l'ordre de grandeur des population est non négligeable, aussi.
Pour qu'un projet aboutisse, il ne faut pas juste réduire la difficulté technique, il faut aussi avoir des utilisateurs, beaucoup de préférence.
[^] # Re: Et les autres langues, le français en particulier ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mozilla Common Voice : vers une reconnaissance vocale libre. Évalué à 3.
Tu as probablement raison sur l'aspect technique, mais je ne pense pas que ce soit ce qui les intéresse le plus: avec l'anglais c'est plus simple de toucher plus de monde, ils ont un potentiel économique et de contributions plus élevé que s'ils prenaient une autre langue.
À en croire l'article wikipedia que j'ai cité, il n'y aurai pas vraiment de raison de travailler sur une des langues que tu cites. Et la différence dans l'ordre de grandeur des population est non négligeable, aussi.
Pour qu'un projet aboutisse, il ne faut pas juste réduire la difficulté technique, il faut aussi avoir des utilisateurs, beaucoup de préférence.