De mon point de vue(de ce que j'ai pu lire) ce qui c'est passé avec cet employé n'est pas à mettre sur le même niveau que ce qui se passe avec le CA. Comme il est dit dans des précédent message, la faute est celui de l'employé. Si il n'est pas content des directives, il démissionne. Par contre je pense que le CA a du soucis à se faire, par rapport l'association. Entre les membres qui gueulent, les remarques de manque de transparence de la part de Wikimedia, les censures pour des critiques sur la ML, et le népotisme flagrant. De mon point de vue le CA n'est vraiment pas tout blanc dans cette histoire.
[^] # Re: Autre lien
Posté par diorcety . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 2.
De mon point de vue(de ce que j'ai pu lire) ce qui c'est passé avec cet employé n'est pas à mettre sur le même niveau que ce qui se passe avec le CA. Comme il est dit dans des précédent message, la faute est celui de l'employé. Si il n'est pas content des directives, il démissionne. Par contre je pense que le CA a du soucis à se faire, par rapport l'association. Entre les membres qui gueulent, les remarques de manque de transparence de la part de Wikimedia, les censures pour des critiques sur la ML, et le népotisme flagrant. De mon point de vue le CA n'est vraiment pas tout blanc dans cette histoire.