Il n'y a donc plus rien de commun entre eux, à part le nom ?
L'essentiel de ce qu'ils ont en commun c'est [url]de la généalogie.[/url] Même la licence, si elle est compatible n'est pas toujours exactement la même.
Cela-dit il reste des bouts de code en commun, il y'a des composants de certains BSD qui finissent adoptés par d'autres comme par exemple le firewall pf de openbsd a été porté à freebsd et netbsd et est je crois régulièrement synchronisé depuis l'upstream mais ignoré par dragonflybsd. Dragonflybsd garde cependant pas mal de code de freebsd du fait d'un fork plus récent.
Mais essentiellement c'est de l'historique. Une fois que ces OS forkés peu de chose reste développé en commun et rien n'est synchronisé de façon systématique.
[^] # Re: La qualité dépends de l'attention porté à la sécurité.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les BSD sont‐ils tous égaux devant les bugs ?. Évalué à 2.
L'essentiel de ce qu'ils ont en commun c'est [url]de la généalogie.[/url] Même la licence, si elle est compatible n'est pas toujours exactement la même.
Cela-dit il reste des bouts de code en commun, il y'a des composants de certains BSD qui finissent adoptés par d'autres comme par exemple le firewall pf de openbsd a été porté à freebsd et netbsd et est je crois régulièrement synchronisé depuis l'upstream mais ignoré par dragonflybsd. Dragonflybsd garde cependant pas mal de code de freebsd du fait d'un fork plus récent.
Mais essentiellement c'est de l'historique. Une fois que ces OS forkés peu de chose reste développé en commun et rien n'est synchronisé de façon systématique.