Quelqu’un écrit une connerie sur wikipedia, un journaliste passe par là pour pomper le wiki et écrire un article sur un sujet qu’il ne maîtrise pas, la connerie est reproduite dans son article. L’article est ensuite utilisé comme référencer dans wikipedia pour justifier la connerie.
Même si le journaliste est de bonne foie et fait des recherches sur le sujet avant, il est fort probable que les autres sites sur les quels il tombe soit aussi des copies de wikipedia.
D’après les règles, effectivement, il ne doit pas y avoir de contenu inédit sur wikipedia, mais en réalité il suffit que ce contenu soit sur wikipedia pour qu’il devienne une référence.
La visibilité et l’influence de wikipedia sont devenus tellement importantes que pour bien des domaines c’est quasiment impossible que le contenu soit neutre.
[^] # Le serpent qui se mord la queue.
Posté par Crp . En réponse au journal Le problème de Wikipedia c’est l’école. Évalué à 7.
Quelqu’un écrit une connerie sur wikipedia, un journaliste passe par là pour pomper le wiki et écrire un article sur un sujet qu’il ne maîtrise pas, la connerie est reproduite dans son article. L’article est ensuite utilisé comme référencer dans wikipedia pour justifier la connerie.
Même si le journaliste est de bonne foie et fait des recherches sur le sujet avant, il est fort probable que les autres sites sur les quels il tombe soit aussi des copies de wikipedia.
D’après les règles, effectivement, il ne doit pas y avoir de contenu inédit sur wikipedia, mais en réalité il suffit que ce contenu soit sur wikipedia pour qu’il devienne une référence.
La visibilité et l’influence de wikipedia sont devenus tellement importantes que pour bien des domaines c’est quasiment impossible que le contenu soit neutre.