Je ne vois pas trop bien le rapport avec grub : le problème vient quand je suis sur le menu du Live USB, après avoir choisi l'option installé. A ce moment là, grub n'a rien avoir, non ?
Le boot loader passe des options au noyau. Souvent, les distrib installent grub en tant que bootloader par défaut.
Parmi les options du kernel, il existe des options qui permettent de ne pas afficher les journaux de démarrage: ça fait peur aux utilisateurs de voir que leur système n'est pas planté, il paraît. Si tu as une telle option passée au kernel, tu ne verras pas les messages du noyau.
Ton problème semble être que tu arrives sur busybox, ce qui ne m'est arrivé que lors d'utilisation d'outils de récup (qui en deviennent du coup quasi-inutilisable, busy n'ayant, de mémoire, ni documentation sur ses commandes, ni éditeur de texte. Faut dire qu'il est pas fait pour ça...) soit quand busybox est dans l'initramfs et que celui-ci échoue à lancer le programme d'init. Cette dernière option semble être ton cas. A savoir que dans ce cas, seul l'init n'est pas trouvé, donc le kernel a déjà écrit pas mal de choses sur le TTY, y compris l'étape qui a foiré.
Ce sont ces lignes la dont on va avoir besoin pour t'aider, car elles vont nous permettre de comprendre ce qui a foiré et de te suggérer des pistes ou solutions.
[^] # Re: a vue de nez...
Posté par freem . En réponse au message "Can not mount /dev/loop0" lors de l'installation Ubuntu GNOME 16.04.2. Évalué à 2.
Le boot loader passe des options au noyau. Souvent, les distrib installent grub en tant que bootloader par défaut.
Parmi les options du kernel, il existe des options qui permettent de ne pas afficher les journaux de démarrage: ça fait peur aux utilisateurs de voir que leur système n'est pas planté, il paraît. Si tu as une telle option passée au kernel, tu ne verras pas les messages du noyau.
Ton problème semble être que tu arrives sur busybox, ce qui ne m'est arrivé que lors d'utilisation d'outils de récup (qui en deviennent du coup quasi-inutilisable, busy n'ayant, de mémoire, ni documentation sur ses commandes, ni éditeur de texte. Faut dire qu'il est pas fait pour ça...) soit quand busybox est dans l'initramfs et que celui-ci échoue à lancer le programme d'init. Cette dernière option semble être ton cas. A savoir que dans ce cas, seul l'init n'est pas trouvé, donc le kernel a déjà écrit pas mal de choses sur le TTY, y compris l'étape qui a foiré.
Ce sont ces lignes la dont on va avoir besoin pour t'aider, car elles vont nous permettre de comprendre ce qui a foiré et de te suggérer des pistes ou solutions.
J'espère avoir été un peu plus clair?