Au début des années 90 étaient 386BSD, qui a alors forké en Net/Open/Free BSD d'un côté, et GNU/Linux de l'autre.
GNU/Linux, un fork de BSD386 ? Si tu as des informations pour étayer je suis preneur, puisque je ne trouve pas grand chose là-dessus, mis à part Linus qui dit (en 1992) qu'il n'aurait pas commencé Linux si BSD386 avait été prêt plus tôt (ce qui me fait penser à Git vs Mercurial, mais c'est un autre sujet).
...ZFS y est supporté nativement, ce qui n'est pas le cas de Linux.
La phrase a un air de reproche, hors si ZFS n'a pas son module noyau intégré à toute les bonnes distros aujourd'hui c'est parce que la licence utilisée par ZFS (CDDL) est incompatible avec la GPL (merci Sun !). Donc côté Linux on n'y peut rien. Cela dit, si l'inclusion en binaire est proscrite, la compilation depuis les sources reste possible.
En réalité, le fork a déjà eu lieu lors de l'inclusion d'udev dans systemd : gentoo a déjà forké udev et travaille sur un système de démarrage moderne restant dans la philosophie traditionnelle : openRC.
Là aussi la tournure est trompeuse : quand je lis ça, j'ai l'impression que OpenRC serait un fork de Systemd, mais en fait non.
Sortie d'OpenRC : 5 avril 20071
Sortie de Systemd : 30 mars 20102
Pour rappel : "Un fork, en français fourche ou encore embranchement, est un nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant."3
Devuan (fork de debian sans systemd dont on pourrait bien entendre parler dans les prochains mois)
On en a entendu parler il y a plus ou moins longtemps.
Pour quelle raison on entendrait parler davantage bientôt ?
Voilà, je suis prêt à parier que dans les mois qui vont venir, certains seront tentés de migrer de distribution, si ce n'est déjà fait.
Et dans les mois qui vont venir il se passe quoi ? Systemd, c'était le sujet chaud fut un temps, mais maintenant plus trop.
# Clarifications requises
Posté par potate . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à 10.
GNU/Linux, un fork de BSD386 ? Si tu as des informations pour étayer je suis preneur, puisque je ne trouve pas grand chose là-dessus, mis à part Linus qui dit (en 1992) qu'il n'aurait pas commencé Linux si BSD386 avait été prêt plus tôt (ce qui me fait penser à Git vs Mercurial, mais c'est un autre sujet).
La phrase a un air de reproche, hors si ZFS n'a pas son module noyau intégré à toute les bonnes distros aujourd'hui c'est parce que la licence utilisée par ZFS (CDDL) est incompatible avec la GPL (merci Sun !). Donc côté Linux on n'y peut rien. Cela dit, si l'inclusion en binaire est proscrite, la compilation depuis les sources reste possible.
Là aussi la tournure est trompeuse : quand je lis ça, j'ai l'impression que OpenRC serait un fork de Systemd, mais en fait non.
Sortie d'OpenRC : 5 avril 20071
Sortie de Systemd : 30 mars 20102
Pour rappel : "Un fork, en français fourche ou encore embranchement, est un nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant."3
On en a entendu parler il y a plus ou moins longtemps.
Pour quelle raison on entendrait parler davantage bientôt ?
Et dans les mois qui vont venir il se passe quoi ? Systemd, c'était le sujet chaud fut un temps, mais maintenant plus trop.
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenRC ↩
https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd ↩
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fork_(d%C3%A9veloppement_logiciel) (oui, ma source c'est Wikipédia pour tout, mais prout) ↩