« - Autre tendance...ya trop de gens qui passent leur temps à travailler sur des distribs au lieu de ce concentrer sur ce qui semble essentiel...par exemple DEMUDI, la Debian orientée "multimédia"...désolé mais c'est du temps perdu...pendant ce temps là, Gimp reste à la traine, même pour une appli "mature", par rapport à "ce qu'on trouve sous windows"...je pense que si il y a des gens qui bossent sur DEMUDI alors qu'ils ont le profile et les connaissances pour filer un coup de main à l'équipe de Gimp, alors c'est de l'energie perdue. »
Les deux métiers n'ont rien à voir, faire des packages ou une distrib, c'est très différent de concevoir et programmer un logiciel. Il y a des packageurs qui ne connaissent rien à la programmation en dehors des scripts pre/post install de leur package. Le cas n'est peut-être pas fréquent, et peu conseillé, mais ça existe sans poser trop de problèmes (après tout, même s'il sait programmer, un packageur n'audite pas le code amont, packager est vraiment basé sur la confiance).
Et puis même si l'un des auteurs de Demudi en est capable, il n'est pas forcément motivé pour ça, et on ne va pas exiger ce genre de chose des bénévoles...
De plus, dans le cas de Demudi, la distrib a vraiment un intérêt. Debian a une taille considérable, parce que tout y est accepté. Il en résulte une latence, un cycle de release assez long, parce que l'objectif de qualité reste haut. Une plus petite équipe, bossant sur une plus petite distrib, peut par contre proposer une version basée sur Debian (testing/unstable), de qualité, et avec un cycle de release plus court. Et à la lecture de plusieurs listes, c'est plutot bien vu par les développeurs (c'était même un objectif d'un des fondateurs).
Sur une des listes, j'avais vu cette remarque très juste :
1- logiciels de qualité
2- logiciels récents
3- grand choix de logiciels
Une distrib peut proposer 2 de ces choses, mais vouloir les 3 est illusoire.
Debian vise 1+3. Des distribs commerciales, en cherchant à tout avoir on fait du 2+3. Pour éviter ça, RH semble choisir 1+2 (abandon de logiciels comme Windowmaker, pourtant assez connus). Et tant mieux si tout le monde ne vise pas la même combinaison !
Pour Debian, avoir des distribs associées visant aussi 1+2, c'est très positif.
[^] # Re: Dans le style dispersion et perte d'énergie.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Trop de logiciels libre !?. Évalué à 10.
Les deux métiers n'ont rien à voir, faire des packages ou une distrib, c'est très différent de concevoir et programmer un logiciel. Il y a des packageurs qui ne connaissent rien à la programmation en dehors des scripts pre/post install de leur package. Le cas n'est peut-être pas fréquent, et peu conseillé, mais ça existe sans poser trop de problèmes (après tout, même s'il sait programmer, un packageur n'audite pas le code amont, packager est vraiment basé sur la confiance).
Et puis même si l'un des auteurs de Demudi en est capable, il n'est pas forcément motivé pour ça, et on ne va pas exiger ce genre de chose des bénévoles...
De plus, dans le cas de Demudi, la distrib a vraiment un intérêt. Debian a une taille considérable, parce que tout y est accepté. Il en résulte une latence, un cycle de release assez long, parce que l'objectif de qualité reste haut. Une plus petite équipe, bossant sur une plus petite distrib, peut par contre proposer une version basée sur Debian (testing/unstable), de qualité, et avec un cycle de release plus court. Et à la lecture de plusieurs listes, c'est plutot bien vu par les développeurs (c'était même un objectif d'un des fondateurs).
Sur une des listes, j'avais vu cette remarque très juste :
1- logiciels de qualité
2- logiciels récents
3- grand choix de logiciels
Une distrib peut proposer 2 de ces choses, mais vouloir les 3 est illusoire.
Debian vise 1+3. Des distribs commerciales, en cherchant à tout avoir on fait du 2+3. Pour éviter ça, RH semble choisir 1+2 (abandon de logiciels comme Windowmaker, pourtant assez connus). Et tant mieux si tout le monde ne vise pas la même combinaison !
Pour Debian, avoir des distribs associées visant aussi 1+2, c'est très positif.