Puisqu'à court terme, il est illusoire d'avoir un pc puissant, avec un bon ratio MIPS/Watt, portable, totalement libre. Quelles auraient été, selon vous, les conclusions de l'article https://linuxfr.org/news/le-logiciel-libre-au-dela-de-x86
s'il avait un peu plus targetté le monde des ordinateurs un peu moins puissants ou moins efficient énergétiquement ? Par exemple, celui des SoC Arm ou Mips.
Pour être plus précis, parmis les gens qui s'y connaissent un peu en SoC, quels boards sont totalement libres à l'heure actuelle ou si ça n'existe pas, qu'est ce qui s'en rapprochent le plus ?
Je pense que les réponses à ta question sont dans l'article justement, dans la section "Situation actuelle" je parle du Novena Laptop, sous ARM, qui fonctionne entièrement avec du logiciel libre.
La situation avec ARM est bien meilleure qu'avec x86, ce qui probablement du à la plus grande diversité d'acteurs sur ce marché, mais on ne peut pas vraiment faire quelque chose de comparable à une station de travail x86 avec un projet openhardware ARM.
# ARM / MIPS
Posté par eingousef . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à 2.
Je pense que les réponses à ta question sont dans l'article justement, dans la section "Situation actuelle" je parle du Novena Laptop, sous ARM, qui fonctionne entièrement avec du logiciel libre.
La situation avec ARM est bien meilleure qu'avec x86, ce qui probablement du à la plus grande diversité d'acteurs sur ce marché, mais on ne peut pas vraiment faire quelque chose de comparable à une station de travail x86 avec un projet openhardware ARM.
*splash!*