• [^] # Re: La très attendue Mageia 6

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 7.

    À la toute limite, si Mageia était une pure distribution Qt/KDE et ne faisait que ça.

    ça c'est une illusion : même Mandrake gérait plus que KDE et était multi-DE... Mageia continue bien sûr après Mandriva.
    Comme tu peux le voir dans la dépêche, plus de 25 environnements graphiques (tu en sauras plus, plus tard).

    il ne s'agirait au final "que" de gérer un repo.

    Il y a aussi les meta-paquets task- qui correspondent à un type d'utilisation et permettent l'installation d'un ensemble de paquets cohérents :
    task-astronomy
    task-c++-devel
    task-c-devel
    task-cinnamon
    task-cinnamon-devel
    task-cinnamon-minimal
    task-codec-audio
    task-codec-video
    task-edu
    task-edu-it
    task-enlightenment
    task-enlightenment-minimal
    task-esteid
    task-fvwm2
    task-games
    task-gnome
    task-gnome-minimal
    task-lamp
    task-lamp-extras
    task-lamp-perl
    task-lamp-php
    task-lxde
    task-lxde-minimal
    task-lxqt
    task-lxqt-minimal
    task-mageia-packaging
    task-mate
    task-mate-minimal
    task-obsolete
    task-plasma5
    task-plasma5-minimal
    task-printing
    task-printing-canon
    task-printing-epson
    task-printing-hp
    task-printing-lexmark
    task-printing-misc
    task-printing-okidata
    task-printing-scanning
    task-printing-server
    task-pulseaudio
    task-python-scipy-stack
    task-python2
    task-python3
    task-python3-scipy-stack
    task-scanning
    task-sugar
    task-windowmaker
    task-wmdockapps
    task-x11
    task-xapps
    task-xfce
    task-xfce-minimal
    task-xfce-plugins

    Cela peut ressembler aux spins de Fedora, mais sur une distro déjà installée. Je puis élaborer. Cela permet par exemple d'avoir un pentium 4 / 512 Mo RAM qui boote sous LXDE avec près de 300 Mo de dispo (alors que Gnome ne laisse que 150 Mo et laggue un peu).

    ça ne justifie pas l'existence de Mageia vu que les autres distro marchent out of the box à 1 ou 2 exceptions près

    bin, je suis un utilisateur, j'ai quelques besoins qui sortent de la norme éventuellement.
    si je compare sur un cas précis pour mon asso et notre gestion de parc :

    ubuntu en retard sur glpi (issu de debian), debian plus réaliste en retirant les paquets, mageia à jour. J'ai le choix entre installer sur du mageia ou à partir d'upstream sur du Debian 9. Au final, je vais installer sur du Debian 9 à partir de upstream : le boulot fait sur mageia m'indique que ça peut bien fonctionner sur une distro Linux, mais que sur Debian il n'y a pas eu le temps de se mettre à jour en termes de paquets, ce pour quoi je vais me tourner vers l'upstream (installé par d'autres collègues avec succès).

    Tout ceci n'est qu'un exemple de l'écosystème, savoir qui travaille avec qui, savoir que cela remonte upstream (ce que fait mageia, tout en l'intégrant à la distro), en allégeant les règles au besoin : il est plus simple d'intégrer une nouvelle version avec peu de dépendances plutôt que de backporter des correctifs que ce soit fonctionnel ou de sécurité.
    En sortant Mageia 5.1, la communauté a reconnu que cela faisait trop longtemps qu'il n'y avait pas de version nouvelle et a su le produire pour attendre cette version 6. Maintenant, il va falloir continuer ;-)

    C'est une question de démarche, pas seulement une distro de plus mais celle qui peut t'aider à aller plus loin, que tu sois utilisateur débutant, avancé ou que tu aies envie de t'investir dans le libre : c'est une approche supplémentaire, qui n'empêche pas de maîtriser debian et archlinux par ailleurs ou installer ubuntu en 15 min.