> Et tu crois vraiment que TOUTES les applis sont faites en java, toi ?
Et toi ?
Je te rappèles ta connerie :
- "Si tu portes une appli dont tu n'as que les binaires, POSIX ou non, LSB ou non, si le binaire est lie a glibc-2.1.1, tu dois installer glibc-2.1.1, meme si t'as glibc-2.3.1 sur ta becane!"
Ce qui est faut. Lorsque tu récupère mozilla en binaire sur ftp://ftp.mozilla.org/(...) tu ne vas pas chercher la version qui correspond exactement à ta config.
De plus glibc-2.3.1 est compatible avec glibc-2.0. fait un rpm -q --provides glibc. À moins que tu soit le seul à avoir plusieurs versions de glibc-2.
> Tu me fais rire, toi, en disant que tu fais des tests sans avoir fait les binaires necessaires pour les tests.
Qui a dit que toute les configurations étaient testé ?
> Quant a mozilla, peux-tu me dire ce qu'ils certifient ?
[^] # Re: Sun abandonne sa distribution Linux
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Sun abandonne sa distribution Linux. Évalué à 9.
Et toi ?
Je te rappèles ta connerie :
- "Si tu portes une appli dont tu n'as que les binaires, POSIX ou non, LSB ou non, si le binaire est lie a glibc-2.1.1, tu dois installer glibc-2.1.1, meme si t'as glibc-2.3.1 sur ta becane!"
Ce qui est faut. Lorsque tu récupère mozilla en binaire sur ftp://ftp.mozilla.org/(...) tu ne vas pas chercher la version qui correspond exactement à ta config.
De plus glibc-2.3.1 est compatible avec glibc-2.0. fait un rpm -q --provides glibc. À moins que tu soit le seul à avoir plusieurs versions de glibc-2.
> Tu me fais rire, toi, en disant que tu fais des tests sans avoir fait les binaires necessaires pour les tests.
Qui a dit que toute les configurations étaient testé ?
> Quant a mozilla, peux-tu me dire ce qu'ils certifient ?
J'ai dit que mozilla était certifié ?