Quand tu portes une appli dont t'as les sources, le respect de POSIX est plutot sympathique, et le reste n'est que du detail.
Si tu portes une appli dont tu n'as que les binaires, POSIX ou non, LSB ou non, si le binaire est lie a glibc-2.1.1, tu dois installer glibc-2.1.1, meme si t'as glibc-2.3.1 sur ta becane!
En pratique, quand tu certifies que ton appli marche sur telle distrib, en plus de la valise pleine de papiers de couleur verte ou (c'est quoi la couleur des billets de 500 euros?), tu dois aussi te debrouiller pour fournir des binaires que t'as fait sur les architectures (machine+OS+libs) que tu certifies. Autrement dit, si tu certifies pour redhat, tu dois fournir un binaire compile sur redhat. Si tu cerifies pour debian, tu dois fournir un binaire compile sur debian. Et ainsi de suite.
[^] # Re: Sun abandonne sa distribution Linux
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sun abandonne sa distribution Linux. Évalué à 8.
Quand tu portes une appli dont t'as les sources, le respect de POSIX est plutot sympathique, et le reste n'est que du detail.
Si tu portes une appli dont tu n'as que les binaires, POSIX ou non, LSB ou non, si le binaire est lie a glibc-2.1.1, tu dois installer glibc-2.1.1, meme si t'as glibc-2.3.1 sur ta becane!
En pratique, quand tu certifies que ton appli marche sur telle distrib, en plus de la valise pleine de papiers de couleur verte ou (c'est quoi la couleur des billets de 500 euros?), tu dois aussi te debrouiller pour fournir des binaires que t'as fait sur les architectures (machine+OS+libs) que tu certifies. Autrement dit, si tu certifies pour redhat, tu dois fournir un binaire compile sur redhat. Si tu cerifies pour debian, tu dois fournir un binaire compile sur debian. Et ainsi de suite.
Le bonjour chez vous,
Yves