Oui, oui ! Olimex en est conscient. Par contre dans les comparatifs il y a des cartes avec un A20 qui ont soi-disant du Gb Ethernet. C'est surtout ça que je voulais signaler.
pourquoi l'option nand n'est pas sure sur le long terme ? Mon sheevaplug fonctionne depuis 8 ans avec une debian sur sa nand, et je trouve qu'en terme de longévité c'est plus qu'acceptable.
Le fait d'avoir un stockage unique, pas remplaçable en cas de problème. Tu le dis toi-même, tu veux changer de matériel parce que la NAND est morte alors qu'avec un système sur microSD ou SSD ça t'aurait coûté quelques euros et tu aurais pu faire un remplacement sans attendre. Remplacer une NAND n'est pas toujours possible selon le format de boitier utilisé et ça demande quelques outils et techniques de brasure.
De plus il est difficile de comparer : Avec la miniaturisation et la gravure plus fine de la NAND, la durée de vie moyenne des cellules a diminuée. Les micro SD et SSD compensent par un meilleur algorithme de gestion de l'usure, ce qui lisse la courbe, mais la tendance est bien à la baisse. Il est d'ailleurs rare de trouver les specs de la NAND utilisée (taille de lithogravure, nombre de bits par cellule) ailleurs que dans les SSD.
Donc même si la NAND de chez Olimex a quatre fois plus de capacité, il n'est pas dit qu'elle dure elle aussi huit ans.
Sinon Olimex propose d'autres solutions qui pourraient être intéressantes si je décide de faire avec le GPU, même s'il ne me sera d'aucune utilité.
Si tu cherches vraiment du Sata, il n'y a pas beaucoup de choix.
[^] # Re: Sans puce graphique, ça va être difficile ...
Posté par Anonyme . En réponse au message Serveur headless en remplacement d'un sheevaplug. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2017 à 06:56.
Oui, oui ! Olimex en est conscient. Par contre dans les comparatifs il y a des cartes avec un A20 qui ont soi-disant du Gb Ethernet. C'est surtout ça que je voulais signaler.
Le fait d'avoir un stockage unique, pas remplaçable en cas de problème. Tu le dis toi-même, tu veux changer de matériel parce que la NAND est morte alors qu'avec un système sur microSD ou SSD ça t'aurait coûté quelques euros et tu aurais pu faire un remplacement sans attendre. Remplacer une NAND n'est pas toujours possible selon le format de boitier utilisé et ça demande quelques outils et techniques de brasure.
De plus il est difficile de comparer : Avec la miniaturisation et la gravure plus fine de la NAND, la durée de vie moyenne des cellules a diminuée. Les micro SD et SSD compensent par un meilleur algorithme de gestion de l'usure, ce qui lisse la courbe, mais la tendance est bien à la baisse. Il est d'ailleurs rare de trouver les specs de la NAND utilisée (taille de lithogravure, nombre de bits par cellule) ailleurs que dans les SSD.
Donc même si la NAND de chez Olimex a quatre fois plus de capacité, il n'est pas dit qu'elle dure elle aussi huit ans.
Si tu cherches vraiment du Sata, il n'y a pas beaucoup de choix.