• [^] # Re: Non, ce n'est pas surprenant

    Posté par . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 9.

    Au premier tour, on prend les 2 personnes préférées via un vote
    d'adhésion(= on vote "pou" une personne), au second tour on élimine
    la personne qui nous semble la moins consensuelle.

    Sauf que le vote au premier tour est tout sauf un vote d'adhésion.

    Combien de gens ont voté Macron uniquement pour éviter d'avoir au deuxième tour à choisir entre Le Pen, Mélenchon ou Fillion.

    Le premier tour de l'élection présidentiel en France est une blague.

    à un moment, la question c'est quelle est la personne pour le
    poste de président, et par définition, il ne peut y en avoir qu'une.

    Toutes les méthodes de vote proposée permettent (en pratique) de désigner une personne.

    La plupart des méthodes dites "alternatives" avantage les candidats qui font consensus. On peut trouver ça dommage mais bon c'est pas délirant de choisir celui qui fait consensus.

    Le théorème d'impossibilité d'Arrow démontre qu'aucun système de vote n'est parfait. En attendant, la théorie et la pratique montrent que le scrutin uninominal à deux tours (ce qu'on fait pour la présidentiel en France) est très imparfait. Il n'a pour lui que sa simplicité et le fait que les gens y sont habitué.