D'autant plus que les "couples" homosexuels sont très éphémères. L'avenir du mariage gay, c'est le divorce gay.
Comme il y a le divorce hétéro, pas plus pas moins.
(mais bon à tous les coups tu vas dire que tu es aussi contre le divorce... Droit acquis contre les emmerdeurs il n'y a pas si longtemps)
Bref, merci de démontrer de manière éclatante une pure homophobie ("mais je suis pas homophobe, hein" ha ha)
Les homosexuels ne demandent pas à se marier
comme les hétéros. Donc on vire le mariage hétéro?
Je suis opposé au mariage homosexuel, non pas par haine des homosexuels, mais parce que je suis conscient de l'importance de la filiation et de la famille en général, qui est la cellule de base de la société.
Donc tu devrais être pour le mariage homo, car c'est exactement pour ça qu'il est demandé.
On se préoccupe beaucoup des droits des adultes, mais on oublie ceux de l'enfant de connaître et de grandir avec son père et sa mère.
Note que bizarrement, je note que l'adoption par couple hétéro (qui casse la filiation, et des couples hétéro stériles sont aussi "pourris" que des couples homos stériles, l'enfant adopté n'a pas plus de lien avec papa/maman biologique quand il est adopté par hétéros) n'est pas remise en cause. Mais ce n'est pas homophobe, non...
Or ce sont les enfants, futur de la société, qui devraient être l'objet de notre préoccupation principale.
Justement, la mariage homo protège les enfants, si tu penses aux enfants tu ne peux être que pour le mariage homo, pour ne pas laisser un enfant sans son père qui peut s'en occuper légalement quand l'autre père (le seul officiel, avant la loi) meurt.
Passons donc, de toutes façon de tant de mauvaise foi homophobe il n'y a pas grand chose à faire... Mais quand même bravo, j'ai demandé un argument non homophobe, tu as réussi à remplir le commentaire d'un max d'homophobie, comme un concours à qui serait le plus homophobe.
On se préoccupe beaucoup des droits des adultes,
La je suis 100% d'accord avec toi : en effet, on se préoccupe bien trop des personnes adultes qui essayent de pourrir la vie d'autres (adultes et enfants), on les a bien trop écouté.
Oui, la je parle de toi l'adulte dont on se préoccupe trop, à écouter tes délires plutôt que de regarder le sort des enfants. Ton droit de pourrir la vie des autres (adultes et enfants) est bien trop pris en compte. bon, la il manque quand même le sujet du journal, chiche tu vas nous montrer que l'IVG (très proche du sujet du journal) est horrible aussi et qu'il vaut mieux qu'un enfant naisse même si la mère le rejette car le père n'est que le violeur de la mère, l'enfant serait trop heureux et on ne penserai pas assez à lui? (ou alors justement on y pense... Rappel : avant la loi, l'enfant ne survivait pas non plus, il y avait "juste" un risque que la mère y passe en même temps)
un conseil : arrête de te baratiner avec les enfants, tu n'as RIEN à foutre des enfants que tu es prêt à faire souffrir pour ton bien-être personnel. Assume que les enfants sont pour toi un dommage collatéral parfaitement acceptable.
Perso, je me demanderai toujours pourquoi les gens peuvent avoir tellement honte d'eux-même qu'ils doivent s'auto-persuader d'être non homophobe et pour les enfants quand leurs actes sont exactement le contraire, pourquoi n'assument-ils pas être homophobe et n'avoir rien à faire de la souffrance des enfants? Mystère...
[^] # Re: hum ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adieu n° 78 651. Évalué à 10. Dernière modification le 02 juillet 2017 à 11:57.
Comme il y a le divorce hétéro, pas plus pas moins.
(mais bon à tous les coups tu vas dire que tu es aussi contre le divorce... Droit acquis contre les emmerdeurs il n'y a pas si longtemps)
Bref, merci de démontrer de manière éclatante une pure homophobie ("mais je suis pas homophobe, hein" ha ha)
comme les hétéros. Donc on vire le mariage hétéro?
Donc tu devrais être pour le mariage homo, car c'est exactement pour ça qu'il est demandé.
Note que bizarrement, je note que l'adoption par couple hétéro (qui casse la filiation, et des couples hétéro stériles sont aussi "pourris" que des couples homos stériles, l'enfant adopté n'a pas plus de lien avec papa/maman biologique quand il est adopté par hétéros) n'est pas remise en cause. Mais ce n'est pas homophobe, non...
Justement, la mariage homo protège les enfants, si tu penses aux enfants tu ne peux être que pour le mariage homo, pour ne pas laisser un enfant sans son père qui peut s'en occuper légalement quand l'autre père (le seul officiel, avant la loi) meurt.
Passons donc, de toutes façon de tant de mauvaise foi homophobe il n'y a pas grand chose à faire... Mais quand même bravo, j'ai demandé un argument non homophobe, tu as réussi à remplir le commentaire d'un max d'homophobie, comme un concours à qui serait le plus homophobe.
La je suis 100% d'accord avec toi : en effet, on se préoccupe bien trop des personnes adultes qui essayent de pourrir la vie d'autres (adultes et enfants), on les a bien trop écouté.
Oui, la je parle de toi l'adulte dont on se préoccupe trop, à écouter tes délires plutôt que de regarder le sort des enfants. Ton droit de pourrir la vie des autres (adultes et enfants) est bien trop pris en compte. bon, la il manque quand même le sujet du journal, chiche tu vas nous montrer que l'IVG (très proche du sujet du journal) est horrible aussi et qu'il vaut mieux qu'un enfant naisse même si la mère le rejette car le père n'est que le violeur de la mère, l'enfant serait trop heureux et on ne penserai pas assez à lui? (ou alors justement on y pense... Rappel : avant la loi, l'enfant ne survivait pas non plus, il y avait "juste" un risque que la mère y passe en même temps)
un conseil : arrête de te baratiner avec les enfants, tu n'as RIEN à foutre des enfants que tu es prêt à faire souffrir pour ton bien-être personnel. Assume que les enfants sont pour toi un dommage collatéral parfaitement acceptable.
Perso, je me demanderai toujours pourquoi les gens peuvent avoir tellement honte d'eux-même qu'ils doivent s'auto-persuader d'être non homophobe et pour les enfants quand leurs actes sont exactement le contraire, pourquoi n'assument-ils pas être homophobe et n'avoir rien à faire de la souffrance des enfants? Mystère...