La GPL ne s'applique pas sur un résultat hardware mais sur les plans/code et autres. Il y a aussi une exception pour tout ce qui est considéré comme du "système", de l'OS. J'imagine que des bloc d'IO bas niveau peuvent être vu de cette façon.
Ensuite, le principe de la GPL est d'utilisé la loi sur les licences dérivés (traduction, interprétation habituellement). Pour que NVIDIA puisse sortir un drivers proprio dans linux, ils utilisent le fait que Linux n'a pas besoin de ce drivers pour fonctionner (indépendance) et idem pour le drivers qui fonctionne sous windows.
Avec un core qui utilise une interface bien définie, il n'y a pas de raisons que cela ne marche pas de la même façon.
[^] # Re: Pourquoi X86 (Intel)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un pas en avant pour les serveurs libres : le projet NERF. Évalué à 4. Dernière modification le 03 juillet 2017 à 10:12.
La GPL ne s'applique pas sur un résultat hardware mais sur les plans/code et autres. Il y a aussi une exception pour tout ce qui est considéré comme du "système", de l'OS. J'imagine que des bloc d'IO bas niveau peuvent être vu de cette façon.
Ensuite, le principe de la GPL est d'utilisé la loi sur les licences dérivés (traduction, interprétation habituellement). Pour que NVIDIA puisse sortir un drivers proprio dans linux, ils utilisent le fait que Linux n'a pas besoin de ce drivers pour fonctionner (indépendance) et idem pour le drivers qui fonctionne sous windows.
Avec un core qui utilise une interface bien définie, il n'y a pas de raisons que cela ne marche pas de la même façon.
"La première sécurité est la liberté"