Le copyright ne sert qu'à apporter des armes juridique aux bourges afin qu'ils puissent forcer les autres à respecter leurs conditions.
Euh, non.
C'est difficile de refaire / améliorer un logiciel sans le code source.
C'est aussi bien plus pénible de faire la même chose à propos d'une œuvre artistique sans les différents éléments de production.
Bref, un monde sans copyright n'impose pas la distribution du code source qui est pourtant essentielle.
Ça bloquerait aussi le racket orchestré par les entreprises brevetant l'ADN, les médicaments etc.
Rien à voir, tu mélanges le copyright et la propriété intellectuelle. Les brevets que tu cites n'ont rien à voir avec la notion de copyright ou du droit d'auteur.
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 6.
Euh, non.
C'est difficile de refaire / améliorer un logiciel sans le code source.
C'est aussi bien plus pénible de faire la même chose à propos d'une œuvre artistique sans les différents éléments de production.
Bref, un monde sans copyright n'impose pas la distribution du code source qui est pourtant essentielle.
Rien à voir, tu mélanges le copyright et la propriété intellectuelle. Les brevets que tu cites n'ont rien à voir avec la notion de copyright ou du droit d'auteur.