c'est à dire en le certifiant comme avec n'importe quel autre logiciel, libre ou pas.
Le problème est là. Je te parle pas de principes ou de théorie, je te parle d’avantages pratiques. En pratique pour la plupart des indés/auto-entrepreneurs/particuliers ça veut dire « pas le droit d’utiliser de version modifiée ».
ça ressemble à du FUD tant que tu ne le démontres pas.
Je ne suis pas juriste donc je ne peux rien te démontrer. C’est pour ça que j’ai écrit « probablement ». Mais les clauses anti-tivoisation ont été spécifiquement créées pour éviter les situations « yep c’est techniquement libre, mais si vous voulez mettre en pratique vos modifications, ben vous l’avez dans l’os » ; je serai surpris qu’elles ne s’appliquent pas.
Note : je ne dis pas que cette loi est bien, juste que le problème ne concerne en rien le logiciel libre spécifiquement, il concerne tous les logiciels de ce type de manière générale.
Je ne sais pas ce que tu as fumé. Je n’ai jamais dit que cette loi avait été conçue spécifiquement contre le logiciel libre.
Note que v2+ est parfaitement OK, il y a v2 dedans et le "+"
[^] # Re: Dolibarr ?
Posté par Moonz . En réponse au journal AUTO-ENTREPRENEURS : Logiciel de facturation obligatoire au 1er janvier 2018. Évalué à -1.
Le problème est là. Je te parle pas de principes ou de théorie, je te parle d’avantages pratiques. En pratique pour la plupart des indés/auto-entrepreneurs/particuliers ça veut dire « pas le droit d’utiliser de version modifiée ».
Je ne suis pas juriste donc je ne peux rien te démontrer. C’est pour ça que j’ai écrit « probablement ». Mais les clauses anti-tivoisation ont été spécifiquement créées pour éviter les situations « yep c’est techniquement libre, mais si vous voulez mettre en pratique vos modifications, ben vous l’avez dans l’os » ; je serai surpris qu’elles ne s’appliquent pas.
Je ne sais pas ce que tu as fumé. Je n’ai jamais dit que cette loi avait été conçue spécifiquement contre le logiciel libre.
Tu as raison.