À quoi bon ajouter pléthore de caractères naturellement accessibles, et si facilement mémorisable par l'usage d'une touche de composition ?
La réponse est tout simplement parce que Windows et OSX ne l'implémentent pas par défaut et qu'on ne peut pas faire une norme de clavier reposant sur une fonctionnalité qui n'est pas native dans les deux mastodontes du marché. Ça serait compliqué pour l'utilisateur novice voire un frein pour le salarié ayant un poste verrouillé.
Sachant qu'en plus la norme AFNOR n'est que suggestive, ça risque d'être difficile de motiver Apple et Microsoft.
Cette absence est contraignante pour des dispositions ergonomiques comme bépo car Compose n'impose pas une frappe de déverrouillage comme CapsLock ou d'appuis simultanés comme le font Shift ou AltGr donc elle est idéale pour des caractères ponctuels comme les diacritiques et les symboles peu utilisées.
[^] # Re: compose
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers une norme AFNOR pour le clavier français. Évalué à 1.
La réponse est tout simplement parce que Windows et OSX ne l'implémentent pas par défaut et qu'on ne peut pas faire une norme de clavier reposant sur une fonctionnalité qui n'est pas native dans les deux mastodontes du marché. Ça serait compliqué pour l'utilisateur novice voire un frein pour le salarié ayant un poste verrouillé.
Sachant qu'en plus la norme AFNOR n'est que suggestive, ça risque d'être difficile de motiver Apple et Microsoft.
Cette absence est contraignante pour des dispositions ergonomiques comme bépo car Compose n'impose pas une frappe de déverrouillage comme CapsLock ou d'appuis simultanés comme le font Shift ou AltGr donc elle est idéale pour des caractères ponctuels comme les diacritiques et les symboles peu utilisées.