Beau travail. Je suis intéressé par cette amélioration radicale des performances, et j’ai hâte de voir arriver ça dans Krita.
Une remarque cependant sur l’interface. La longue liste à sous-menus a quelque chose de rébarbatif à mes yeux: elle est bien trop longue, et comme on peut ouvrir ou fermer les sections déroulantes, il est difficile de mémoriser visuellement l’emplacement des filtres qu’on cherche. Surtout que les sous-menus ont tendance à disparaître en bas ou en haut; ça rend la navigation un peu difficile.
Ne serait-il pas préférable de segmenter la liste globale et de sélectionner les filtres avec des onglets verticaux?
Tentative de schéma:
/--------------------+-----------------------\
| Array and tiles | liste de filtres |
+--------------------+ |
| Artistic | |
+--------------------+ |
| Black and white | |
+--------------------+ |
| Colors | |
+--------------------+ |
| Contours | |
+--------------------+ |
| etc. | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
# Petite remarque sur l’interface
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche G’MIC 2.0 : un second souffle pour le traitement d’images libre. Évalué à 3.
Beau travail. Je suis intéressé par cette amélioration radicale des performances, et j’ai hâte de voir arriver ça dans Krita.
Une remarque cependant sur l’interface. La longue liste à sous-menus a quelque chose de rébarbatif à mes yeux: elle est bien trop longue, et comme on peut ouvrir ou fermer les sections déroulantes, il est difficile de mémoriser visuellement l’emplacement des filtres qu’on cherche. Surtout que les sous-menus ont tendance à disparaître en bas ou en haut; ça rend la navigation un peu difficile.
Ne serait-il pas préférable de segmenter la liste globale et de sélectionner les filtres avec des onglets verticaux?
Tentative de schéma: