Bon, je me suis abstenu jusqu'à maintenant de tout commentaire acerbe sur Devuan.
Chacun est libre d'utiliser son temps comme il l'entend.
Mais quand je lis Une migration vers vdev est prévue pour la prochaine version, je me dis deux choses :
Pourquoi pas eudev, déjà forké et maintenu par Gentoo ? Encore de la duplication d'efforts pour rien...
Est-il saint et pertinent de basculer vers un package dont même l'auteur avoue qu'il est moribond : This system is mothballed [...] I do not have time to work on it in the foreseeable future, nor do I have time to answer support requests, et dont le dernier commit significatif (pour être gentil) date de plus d'un an ?
Par ailleurs, casser la compatibilité avec Debian me semble à tout le moins hasardeux. Debian a une base d'installations ultra importante et large (quantité et domaines) ; se couper de ces utilisateurs est un pari vraiment risqué.
Ceci me laisse dubitatif sur la pérennité de cette distribution.
Tout ça à cause de quoi, au final ? (hop, troll inside, enjoy!)
# vdev ?
Posté par ymorin . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan Jessie 1.0. Évalué à 10.
Yop,
Bon, je me suis abstenu jusqu'à maintenant de tout commentaire acerbe sur Devuan.
Chacun est libre d'utiliser son temps comme il l'entend.
Mais quand je lis Une migration vers vdev est prévue pour la prochaine version, je me dis deux choses :
Par ailleurs, casser la compatibilité avec Debian me semble à tout le moins hasardeux. Debian a une base d'installations ultra importante et large (quantité et domaines) ; se couper de ces utilisateurs est un pari vraiment risqué.
Ceci me laisse dubitatif sur la pérennité de cette distribution.
Tout ça à cause de quoi, au final ? (hop, troll inside, enjoy!)
Hop,
Moi.