On a regarde les differentes empruntes energetiques par generation de serveur et depuis l'apparition des Xeon E5, les technologies n'ont pas vraiment evoluees en faveur des nouveaux serveurs, la tendance est meme plutot haussiere meme si les usines de semi conducteurs ont des besoins energetiques qui diminuent le nombre de composant et la surface de silicium est sur une tendance haussiere, ce qui contre carre les gains.
Il est claire qu'il a fallu fabriquer le v1 et le v2, mais si tu exploites un v1 a la place de fabriquer un v4, tu gagnes l'emprunte carbone de la fabrication du v4 quoiqu'il se passe. A un instant t, l'impact energetique de v1 et v2, est absorbe le jour ou celui ci est fabrique, de meme que pour le v4. Quand tu achetes un equipement d'occasion, tu ne supportes que tres faiblement le cout energetique de la production de l'objet.
Le recyclage est une aujourd'hui une catastrophe. Nous avons cree une joint venture avec un partenaire americain pour essayer de traiter ce probleme et mieux comprendre comment ameliorer les technologies, mais globalement il est tres complexe de recycler plus de 40% d'un serveur. Toute la partie silicium est totalement impossible a recycler, et contient des polluants dangereux.
Les choses peuvent changer tout aussi bien que dans le secteur automobile, le jour ou les informaticiens mettront leur ego de cote, et accepterons d'acheter et exploiter des equipements d'occasion, ralentissant indirectement la demande en equipement neuf. Qui parmis nous a deja achete un serveur d'occasion ? Je pense qu'on est a moins de 10%. Qui a deja achete une voiture d'occasion (probablement beaucoup plus que 10%). Si nous inversons ce ratio, il est possible de sauvegarder bien plus d'energie a l'echelle de l'industrie informatique que n'importe quelles autres astuces.
Nous travaillons dans le projet Open Compute d'ailleurs, pour que les prochaines generations de serveurs prevoient des leurs conceptions d'etre "multi-vies"
[^] # Re: oui mais (titre sans inspiration)
Posté par vejmarie . En réponse au journal Et si l'open hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs recertifiés (v2). Évalué à 6.
On a regarde les differentes empruntes energetiques par generation de serveur et depuis l'apparition des Xeon E5, les technologies n'ont pas vraiment evoluees en faveur des nouveaux serveurs, la tendance est meme plutot haussiere meme si les usines de semi conducteurs ont des besoins energetiques qui diminuent le nombre de composant et la surface de silicium est sur une tendance haussiere, ce qui contre carre les gains.
Il est claire qu'il a fallu fabriquer le v1 et le v2, mais si tu exploites un v1 a la place de fabriquer un v4, tu gagnes l'emprunte carbone de la fabrication du v4 quoiqu'il se passe. A un instant t, l'impact energetique de v1 et v2, est absorbe le jour ou celui ci est fabrique, de meme que pour le v4. Quand tu achetes un equipement d'occasion, tu ne supportes que tres faiblement le cout energetique de la production de l'objet.
Le recyclage est une aujourd'hui une catastrophe. Nous avons cree une joint venture avec un partenaire americain pour essayer de traiter ce probleme et mieux comprendre comment ameliorer les technologies, mais globalement il est tres complexe de recycler plus de 40% d'un serveur. Toute la partie silicium est totalement impossible a recycler, et contient des polluants dangereux.
Les choses peuvent changer tout aussi bien que dans le secteur automobile, le jour ou les informaticiens mettront leur ego de cote, et accepterons d'acheter et exploiter des equipements d'occasion, ralentissant indirectement la demande en equipement neuf. Qui parmis nous a deja achete un serveur d'occasion ? Je pense qu'on est a moins de 10%. Qui a deja achete une voiture d'occasion (probablement beaucoup plus que 10%). Si nous inversons ce ratio, il est possible de sauvegarder bien plus d'energie a l'echelle de l'industrie informatique que n'importe quelles autres astuces.
Nous travaillons dans le projet Open Compute d'ailleurs, pour que les prochaines generations de serveurs prevoient des leurs conceptions d'etre "multi-vies"