Redhat a fait plus court :-)
Note aussi que mandrake a souvent fournit des fonctionnalités que redhat n'ose pas fournir (reiserfs, ntfs, mp3, XFS, ACPI, etc...). Et ces refus de redhat ne sont pas lié au marketing mais uniquement car ce n'est pas fiable ou qu'il y a des problèmes de copyright/brevet.
> Dis moi ci je me trompe, mais cooker et rawhide ne contiennent, normallement, que des packages en voie d'integration.
Et alors ? Autoriser les tests par tous, fournir les sources, en GPL, 6 semaines avant la sorti c'est pas assez ? Tu veux que redhat fournisse aussi ces plannings, sa stratégie ?
[^] # Re: Bon esprit...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 6.
C'est quoi ça :
http://www.mandrakelinux.com/fr/9.1/features/#3(...)
Redhat a fait plus court :-)
Note aussi que mandrake a souvent fournit des fonctionnalités que redhat n'ose pas fournir (reiserfs, ntfs, mp3, XFS, ACPI, etc...). Et ces refus de redhat ne sont pas lié au marketing mais uniquement car ce n'est pas fiable ou qu'il y a des problèmes de copyright/brevet.
> Dis moi ci je me trompe, mais cooker et rawhide ne contiennent, normallement, que des packages en voie d'integration.
Et alors ? Autoriser les tests par tous, fournir les sources, en GPL, 6 semaines avant la sorti c'est pas assez ? Tu veux que redhat fournisse aussi ces plannings, sa stratégie ?