Je m'en rappèle. Mais après quelques fouilles, j'ai des questions :
Selon http://www.mandrakelinux.com/fr/productlifetime.php3(...) :
- "Par ailleurs, les produits orientés "serveur" seront supportés pendant au moins 24 mois au niveau des mises à jour."
Celà veux dire que la mdk 9.0 sera supporté 24 mois ? C'est a dire jusqu'au 30/03/2004 au minimum et non 30/03/2003
La corporate-server est sorti 3 mois après la mdk 9.0. Il y a 6 mois de développement et non 12 si ce que tu dis est vrai.
Comment justifier le prix de 749 de la corporate serveur alors qu'un redhat enterprise ES coute 799 $ et même seulement 349 $ en download ? http://www.redhat.com/software/rhel/es/(...)
Comment justifier ce prix de 749 alors que la série redhat enterprise a un support de 5 ans contre 2 pour la corporate server ? Alors que redhat propose 3 ans de support de bug fix et non uniquement de sécurité ? http://www.redhat.com/apps/support/errata/rhlas_errata_policy.html(...)
Si la corporate server 2.1 est ce que tu dis, j'en veux pas.
> au passage arrette ton flood de post consensuels ca devient lassant.
Je ne vois pas pourquoi tu réponds à un post consensuels. Celui-ci étant aussi un post consensuel selon toi, tu n'as aucune raison de m'insulter comme à ton habitude.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 2.
Je m'en rappèle. Mais après quelques fouilles, j'ai des questions :
Selon http://www.mandrakelinux.com/fr/productlifetime.php3(...) :
- "Par ailleurs, les produits orientés "serveur" seront supportés pendant au moins 24 mois au niveau des mises à jour."
Celà veux dire que la mdk 9.0 sera supporté 24 mois ? C'est a dire jusqu'au 30/03/2004 au minimum et non 30/03/2003
Selon http://www.mandrakesoft.com/products/corporate-server(...) :
- "De plus, une période de développement minimum de 12 mois en fait un produit extrêmement fiable."
La corporate-server est sorti 3 mois après la mdk 9.0. Il y a 6 mois de développement et non 12 si ce que tu dis est vrai.
Comment justifier le prix de 749 de la corporate serveur alors qu'un redhat enterprise ES coute 799 $ et même seulement 349 $ en download ?
http://www.redhat.com/software/rhel/es/(...)
Comment justifier ce prix de 749 alors que la série redhat enterprise a un support de 5 ans contre 2 pour la corporate server ? Alors que redhat propose 3 ans de support de bug fix et non uniquement de sécurité ?
http://www.redhat.com/apps/support/errata/rhlas_errata_policy.html(...)
Comment justifier ce prix de 749 lors que la redhat enterprise est certifié Oracle, Dell, HP ,VERITAS, IBM, Tivoli, Lotus, DB2, Websphere etc...
http://www.redhat.com/software/rhel/features/(...)
> la licence c est la meme que la prosuite 9.0
As-tu une preuve ?
Si la corporate server 2.1 est ce que tu dis, j'en veux pas.
> au passage arrette ton flood de post consensuels ca devient lassant.
Je ne vois pas pourquoi tu réponds à un post consensuels. Celui-ci étant aussi un post consensuel selon toi, tu n'as aucune raison de m'insulter comme à ton habitude.