Les photos de nuit ou dans des pièces sombres seront de toutes façons bruités même avec un APN (à 200 €).
Certains comparatifs que j'ai vu montrent une moindre qualité sur les smartphones que sur les APN. Mais ça reste assez correct.
Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire d'aussi bonnes photos de sujets en mouvement avec un smartphone qu'avec un APN (à 200 €).
J'ai clairement vu des comparatifs ou une photo de sujets en mouvement rendait moins bien sur smartphone que sur APN (mais je ne me rappelle plus du prix de l'APN, faut que je retrouve ça).
Peut-être que pour le même prix, un smartphone intègre plein de trucs pour faire autre chose que de la photo, trucs qu'un APN n'a pas, donc il peut peut-être intégrer des capteurs plus performants, ouu une puce dédiée au traitement de l'image ? Je ne sais pas, c'est une question que je me pose et c'est pour ça que je vous demande ..
J'ai pas encore tranché, mais vu vos retours, je commence à m'orienter vers le smartphone.
[^] # Re: Ça dépend du type de photo
Posté par totof2000 . En réponse au message Pour un budget d'environs 200 euros: APN ou smartphone ?. Évalué à 2.
Certains comparatifs que j'ai vu montrent une moindre qualité sur les smartphones que sur les APN. Mais ça reste assez correct.
J'ai clairement vu des comparatifs ou une photo de sujets en mouvement rendait moins bien sur smartphone que sur APN (mais je ne me rappelle plus du prix de l'APN, faut que je retrouve ça).
Peut-être que pour le même prix, un smartphone intègre plein de trucs pour faire autre chose que de la photo, trucs qu'un APN n'a pas, donc il peut peut-être intégrer des capteurs plus performants, ouu une puce dédiée au traitement de l'image ? Je ne sais pas, c'est une question que je me pose et c'est pour ça que je vous demande ..
J'ai pas encore tranché, mais vu vos retours, je commence à m'orienter vers le smartphone.