Comme la FSF, je suis d'avis qu'il est problématique que le projet propose du logiciel privateur, ce qui peut tenter certains à compromettre leur liberté.
99% du temps le firmware des composants du PC est non-libre (carte mère, supports de stockage de masse, contrôleurs, ...), et/ou c'est un CPU Intel avec donc du microcode non-libre affublé d'un second processeur totalement caché du point de vue du système d'exploitation, je veux parler du fameux "Intel Managment Engine".
J'veux dire, on a un nid à rootkits démontré comme étant vulnérable et absolument hyper dangereux sur des millers d'ordinateurs rien qu'avec ce fameux Intel Managment Engine, et la FSF tape sur Debian ?!
Bonjour les priorités de merde !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: « Debian est problématique » : bande de nazis !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 5.
99% du temps le firmware des composants du PC est non-libre (carte mère, supports de stockage de masse, contrôleurs, ...), et/ou c'est un CPU Intel avec donc du microcode non-libre affublé d'un second processeur totalement caché du point de vue du système d'exploitation, je veux parler du fameux "Intel Managment Engine".
J'veux dire, on a un nid à rootkits démontré comme étant vulnérable et absolument hyper dangereux sur des millers d'ordinateurs rien qu'avec ce fameux Intel Managment Engine, et la FSF tape sur Debian ?!
Bonjour les priorités de merde !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)