Si des données doivent être confidentielles, peuvent donner lieu à dépôt de brevet et autre, il est suicidaire de passer par des services de ce genre (email ou stockage externe, qui plus est d'une société US). Les états unis utilisent leurs moyens d'interception non seulement pour l'espionnage militaire et politique, mais aussi pour l'espionnage industriel (ici, ici, ici...).
Si les sociétés ne veulent pas que leurs secrets se retrouvent dans les mains des concurrents alors elles doivent faire l'effort de mettre en place en interne les outils dont elles ont besoin, et sensibiliser leurs personnels sur les fuites d'infos lorsqu'on passe par des services hébergés par des tiers.
J'ai eu à collaborer un court moment avec une boite dont le concurrent direct était une grosse boite aux USA. Un ingénieur m'a proposé de me transmettre le code par... dropbox. Je lui ai demandé s'ils étaient conscients de ce qu'ils faisaient... il semble que non. Finalement il m'a simplement apporté le code sur une clé USB.
J'ai aussi vu une personne qui travaille pour une boite chargée de rédiger et déposer des brevets... et qui travaille via GMail. No comment. À ce niveau de stupidité c'est pathologique.
Un collègue me dirait que ça fera de la sélection naturelle économique... mais ça coûte cher au pays.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Confidentiel => pas de GMail, Dropbox et consort
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Confidentialité des communications professionnelles et utilisation de Gmail. Évalué à 7.
Si des données doivent être confidentielles, peuvent donner lieu à dépôt de brevet et autre, il est suicidaire de passer par des services de ce genre (email ou stockage externe, qui plus est d'une société US). Les états unis utilisent leurs moyens d'interception non seulement pour l'espionnage militaire et politique, mais aussi pour l'espionnage industriel (ici, ici, ici...).
Si les sociétés ne veulent pas que leurs secrets se retrouvent dans les mains des concurrents alors elles doivent faire l'effort de mettre en place en interne les outils dont elles ont besoin, et sensibiliser leurs personnels sur les fuites d'infos lorsqu'on passe par des services hébergés par des tiers.
J'ai eu à collaborer un court moment avec une boite dont le concurrent direct était une grosse boite aux USA. Un ingénieur m'a proposé de me transmettre le code par... dropbox. Je lui ai demandé s'ils étaient conscients de ce qu'ils faisaient... il semble que non. Finalement il m'a simplement apporté le code sur une clé USB.
J'ai aussi vu une personne qui travaille pour une boite chargée de rédiger et déposer des brevets... et qui travaille via GMail. No comment. À ce niveau de stupidité c'est pathologique.
Un collègue me dirait que ça fera de la sélection naturelle économique... mais ça coûte cher au pays.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN