Faux, le Bépo est bien plus adapté pour faire du code que l'AZERTY/QWERTY. Regarde les tables de fréquences des lettres en Anglais & Français, c'est très proches !
Du coup tout amélioration du coté Fr est aussi notable en En.
Pour ce qui est de la partie caractères «<>()[]{};» il ne sont pas en accès direct mais placés bien plus logiquement et intuitivement (côte à côte) que dans les claviers classiques.
Ensuite si le Bépo de base ne te convient pas il est tout a fait possible de se faire une disposition personnalisée et orientée informatique (ex : Béop).
Si tu veux autre chose regarde du coté du Dvorak et sa variante «Dvorak programmer», Qwerty Lafayette ou Qwerty Canadien si tu veux pouvoir taper du Fr.
[^] # Re: clavier matriciel
Posté par Mimoza . En réponse au journal PineBook - OpenSource Notebook. Évalué à 2.
Faux, le Bépo est bien plus adapté pour faire du code que l'AZERTY/QWERTY. Regarde les tables de fréquences des lettres en Anglais & Français, c'est très proches !
Du coup tout amélioration du coté Fr est aussi notable en En.
Pour ce qui est de la partie caractères «<>()[]{};» il ne sont pas en accès direct mais placés bien plus logiquement et intuitivement (côte à côte) que dans les claviers classiques.
Ensuite si le Bépo de base ne te convient pas il est tout a fait possible de se faire une disposition personnalisée et orientée informatique (ex : Béop).
Si tu veux autre chose regarde du coté du Dvorak et sa variante «Dvorak programmer», Qwerty Lafayette ou Qwerty Canadien si tu veux pouvoir taper du Fr.