Evidemment, Arch est une distribution minimaliste, elle n'a pas vocation a fournir un installateur, c'est dans sa philosophie même. On est en droit de pas aimer mais c'est personnellement aussi pour ça que j'aime Arch. Autrement, il existe toujours le projet Arch-Anywhere qui permet de configurer Arch facilement pour les débutants / ceux qui ont la flemme. Je ne l'ai jamais essayé, n'en ayant pas l'utilité mais j'ai lu beaucoup de bien dessus.
changement de kernel in-place (« merde, ma clef USB fonctionne pas, faut que j’reboot ») ;
C'était vrai il y a plusieurs années, maintenant seuls les modules DKMS sont déchargés, la clé USB fonctionnera toujours :)
il faut vérifier sur archlinux.org avant chaque upgrade pour être sûr qu’il n’y ait pas tout un tas de chose à faire avant (ça donne un peu l’impression que les dev n’ont rien à foutre des scripts de {pre,post}-{install,remove}) ;
Il faut bien savoir qu'il faut quelqu'un pour les écrire les scripts, tu peux te proposer si tu le souhaites, je suis certain que tu seras accueilli à bras ouverts, on manque de monde.
il y a quand même un certain nombre de paquets qui ne sont pas dans les dépôts officiels (et non, AUR n’est pas un dépôt) ;
15259 paquets dans les repos officiels de Arch.
AUR est bien un dépôt (Arch User Repository ça veut bien dire ce que ça veut dire). Certes non-officiel mais s'en priver, c'est se priver d'une grosse partie de l'intérêt de Arch. C'est tout de même 43139 paquets supplémentaires.
103434 paquets dans les repos officiels de Debian Sid.
Avec AUR, on peut dire que globalement il y a moitié moins de paquets sous Arch que sous Debian Sid. A titre personnel je n'ai jamais manqué d'un paquet mais c'est possible que pour certaines choses plus spécifiques, ça manque. Encore une fois, les mainteneurs volontaires sont les bienvenus.
de mémoire (mais j’ai peut-être loupé la news l’annonçant) les paquets ne sont toujours pas signés ;
Ils sont signés depuis plusieurs années déjà, il me semble que ça date de 2012 (déjà 5 ans...) avec la sortie de pacman 4.0.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2017 à 13:01.
Evidemment, Arch est une distribution minimaliste, elle n'a pas vocation a fournir un installateur, c'est dans sa philosophie même. On est en droit de pas aimer mais c'est personnellement aussi pour ça que j'aime Arch. Autrement, il existe toujours le projet Arch-Anywhere qui permet de configurer Arch facilement pour les débutants / ceux qui ont la flemme. Je ne l'ai jamais essayé, n'en ayant pas l'utilité mais j'ai lu beaucoup de bien dessus.
C'était vrai il y a plusieurs années, maintenant seuls les modules DKMS sont déchargés, la clé USB fonctionnera toujours :)
Il faut bien savoir qu'il faut quelqu'un pour les écrire les scripts, tu peux te proposer si tu le souhaites, je suis certain que tu seras accueilli à bras ouverts, on manque de monde.
15259 paquets dans les repos officiels de Arch.
AUR est bien un dépôt (Arch User Repository ça veut bien dire ce que ça veut dire). Certes non-officiel mais s'en priver, c'est se priver d'une grosse partie de l'intérêt de Arch. C'est tout de même 43139 paquets supplémentaires.
103434 paquets dans les repos officiels de Debian Sid.
Avec AUR, on peut dire que globalement il y a moitié moins de paquets sous Arch que sous Debian Sid. A titre personnel je n'ai jamais manqué d'un paquet mais c'est possible que pour certaines choses plus spécifiques, ça manque. Encore une fois, les mainteneurs volontaires sont les bienvenus.
Ils sont signés depuis plusieurs années déjà, il me semble que ça date de 2012 (déjà 5 ans...) avec la sortie de pacman 4.0.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.