Encore une fois, c'est extrêmement vague. C'est quoi ce « contrôle », sur quels points porte-t-il et selon quelles modalités ?
mais de mieux apprécier si son représentant à appliqué ce pour quoi on l'a mandaté.
Premier point : un député n'est pas mandaté pour un programme ou un projet en particulier. Le mandat impératif n'existe pas dans notre régime.
Deuxième point : si la réponse est négative, qu'est-ce qui se passe ?
Ce n'est pas un hasard si la France est si mal placée au niveau de la corruption
Oui, ben attention : c'est un indice de perception de la corruption, et il ne concerne pas spécifiquement les parlementaires.
Par ailleurs, la corruption a un sens bien précis ; les turpitudes de Fillon et autres, aussi criticables soient-elles, ne relèvent pas de la corruption.
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par Antoine . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 2.
Encore une fois, c'est extrêmement vague. C'est quoi ce « contrôle », sur quels points porte-t-il et selon quelles modalités ?
Premier point : un député n'est pas mandaté pour un programme ou un projet en particulier. Le mandat impératif n'existe pas dans notre régime.
Deuxième point : si la réponse est négative, qu'est-ce qui se passe ?
Oui, ben attention : c'est un indice de perception de la corruption, et il ne concerne pas spécifiquement les parlementaires.
Par ailleurs, la corruption a un sens bien précis ; les turpitudes de Fillon et autres, aussi criticables soient-elles, ne relèvent pas de la corruption.