Aucun système n'est parfait et celui-ci ne parait pas pire qu'un autre.
Après si ton idée, comme on a l'impression de le deviner au travers de tes différents commentaires, c'est que l'écrasante majorité des abstentionnistes sont des gens qui ne voulaient ni de l'un ni de l'autre (hypothèse dure à confirmer) et que pour être démocratique il faut un système qui les prenne en compte, il y a l'épineuse question de comment prendre en compte un vote blanc.
En effet, si le vote blanc est en tête il faut logiquement refaire des élections avec de nouveaux candidats, ce qui prendrait un temps non négligeable (1 an ?), et sans certitude que le vote blanc n’arrive pas en tête encore une fois. Que fait-on alors du président sortant ?
S'il reste un an de plus, le vote blanc reviendrait à dire qu'on veut garder l'ancien président donc niveau représentativité démocratique on a vu mieux.
S'il est démis de ses fonctions, ça revient à organiser des élections en commençant par destituer celui qui est à la tête du pouvoir chargé d'encadrer ces élections. C'est absurde et il faut aussi compter que si la situation s'enlise ça peut devenir risqué.
Bref, prendre en compte un vote blanc ça parait compliqué, donc on va devoir faire sans ...
Et pour revenir à ta remarque en début de paragraphe, le gars dont on parle a été premier à chaque tour. Question légitimité ça me parait difficile à remettre en cause.
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par aegirs . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 3.
Aucun système n'est parfait et celui-ci ne parait pas pire qu'un autre.
Après si ton idée, comme on a l'impression de le deviner au travers de tes différents commentaires, c'est que l'écrasante majorité des abstentionnistes sont des gens qui ne voulaient ni de l'un ni de l'autre (hypothèse dure à confirmer) et que pour être démocratique il faut un système qui les prenne en compte, il y a l'épineuse question de comment prendre en compte un vote blanc.
En effet, si le vote blanc est en tête il faut logiquement refaire des élections avec de nouveaux candidats, ce qui prendrait un temps non négligeable (1 an ?), et sans certitude que le vote blanc n’arrive pas en tête encore une fois. Que fait-on alors du président sortant ?
S'il reste un an de plus, le vote blanc reviendrait à dire qu'on veut garder l'ancien président donc niveau représentativité démocratique on a vu mieux.
S'il est démis de ses fonctions, ça revient à organiser des élections en commençant par destituer celui qui est à la tête du pouvoir chargé d'encadrer ces élections. C'est absurde et il faut aussi compter que si la situation s'enlise ça peut devenir risqué.
Bref, prendre en compte un vote blanc ça parait compliqué, donc on va devoir faire sans ...
Et pour revenir à ta remarque en début de paragraphe, le gars dont on parle a été premier à chaque tour. Question légitimité ça me parait difficile à remettre en cause.