• # L’un est douteux, l’autre l’est totalement

    Posté par . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 6.

    Je ne vois pas ce qu'elle pourrait faire de plus dangereux que lui.

    Ce que fait Erdogan est un bon exemple d’un gouvernement d’extrême droite : purge dans l’administration... mettre ses amis aux manettes... répression... association avec les religieux... bridage de la presse et du web...
    Non merci. Très peu pour moi.

    Qui détruit la planète, les éco-systèmes [...] ?

    La surpopulation.
    La plupart des religieux étant des natalistes forcenés, Le Pen et son combat contre le «grand remplacement» sont la pire des solutions.

    passage au franc

    C’est un autre problème. On peut vouloir l’indépendance de la France sans tomber dans la xénophobie. Il y a d’autres partis que le FN pour ça. Donc, non, même si on est eurosceptique.

    Sur quel point le FN apporte-t-il des réponses crédibles?
    À ma connaissance, sur rien... Même sur leur cœur de cible, ils sont mauvais. Même sur ce qu’ils pourraient faire correctement, ils ne prennent pas la peine de faire des réponses cohérentes... ils s’en foutent. Ce sont des trolls xénophobes qui appâtent les électeurs mal informés avec des conneries.

    Quant à Macron, je n’attends pas grand-chose de lui, mais à mes yeux il a le bénéfice du doute. Pas un gros doute, mais bon, sait-on jamais?... Une bonne surprise n’est pas impossible, même si elle est improbable.

    moins pire

    «Il faut insistir sur l’apprendage du français», même au FN apparemment...