possible que opus (et même vorbis) soient bien meilleurs
Opus est effectivement meilleur que MP3 mais il faut préciser en quoi il est meilleur : Avec Opus on peut obtenir une même qualité audio que le MP3 avec un débit plus faible.
Par exemple (chiffres bidons inventés pour l'argumentation) on aura la même qualité audio entre MP3 256 kb/s et Opus 160 kb/s.
Mais ça ne veut pas dire que le MP3 est intrinsèquement pourri et a toujours un son plus mauvais qu'Opus. Juste qu'il faut lui donner plus de débit pour obtenir la même qualité qu'Opus.
Donc si tu n'es pas exagérément contraint par l'espace disque cela reste parfaitement rationnel de privilégier MP3 puisqu'il est reconnu bien plus largement qu'Opus. On aura juste des fichiers plus gros.
[^] # Re: C'est une technologie dépassée
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Expiration des brevets du Fraunhofer Institute sur le format MP3. Évalué à 7.
Opus est effectivement meilleur que MP3 mais il faut préciser en quoi il est meilleur : Avec Opus on peut obtenir une même qualité audio que le MP3 avec un débit plus faible.
Par exemple (chiffres bidons inventés pour l'argumentation) on aura la même qualité audio entre MP3 256 kb/s et Opus 160 kb/s.
Mais ça ne veut pas dire que le MP3 est intrinsèquement pourri et a toujours un son plus mauvais qu'Opus. Juste qu'il faut lui donner plus de débit pour obtenir la même qualité qu'Opus.
Donc si tu n'es pas exagérément contraint par l'espace disque cela reste parfaitement rationnel de privilégier MP3 puisqu'il est reconnu bien plus largement qu'Opus. On aura juste des fichiers plus gros.