Oui, elle est bonne, mais si vous aviez suivi et suiviez encore bugzilla http://qa.mandrakesoft.com/(...)
et la liste cooker http://www.linux-mandrake.com/en/cookerdevel.php3(...) ou ses archives : http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/(...)
vous ne seriez pas aussi enthousiastes.
C'est vrai qu'il faut ouvrir ça comme un livre de médecine, vous savez, ces livres qui vous permettent de trouver les 101 maladies graves dont vous êtes atteints ;-)
En analysant tous ces rapports, on peut s'apercevoir que ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent sous des formes différentes. Et puis ça veut dire que la communauté joue bien le jeu parce qu'il en vaut la peine.
J'espère que les mises à jour avec le nouvel urpmi vont nous permettre de ne pas regretter la 8.2 que j'appréciais beaucoup.
[^] # Re: Elle est bonne! On la garde!
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
et la liste cooker http://www.linux-mandrake.com/en/cookerdevel.php3(...) ou ses archives : http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/(...)
vous ne seriez pas aussi enthousiastes.
C'est vrai qu'il faut ouvrir ça comme un livre de médecine, vous savez, ces livres qui vous permettent de trouver les 101 maladies graves dont vous êtes atteints ;-)
En analysant tous ces rapports, on peut s'apercevoir que ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent sous des formes différentes. Et puis ça veut dire que la communauté joue bien le jeu parce qu'il en vaut la peine.
J'espère que les mises à jour avec le nouvel urpmi vont nous permettre de ne pas regretter la 8.2 que j'appréciais beaucoup.