• [^] # Re: Quête annexe : « Your princess is in another castle »

    Posté par . En réponse à la dépêche StreetComplete : jouez à compléter OpenStreetMap. Évalué à 8.

    De même, le site openstreetmap.org est très utilisable en tant qu'utilisateur

    Oui, mais ce n'est pas le but du site. Il n'a pas été prévu pour ça, donc l'expérience utilisateur est loin d'être optimal et n'est pas la priorité (exemple : il n'y a pas de bouton "localisez-moi", ce que je pense être un besoin primaire de l'utilisateur final. Mais je me trompe peut-être).

    Peut-être que TON besoin (refaire un Google Map) n'attire finalement que peu de gens ?

    C'est possible. N'empêches qu'en l'état j'ai bien du mal à proposer "OSM" comme alternative à Google maps (aka un utilisateur qui cherche des adresses ou des POIs en particulier)... simplement parce que je ne connais pas un outil OSM viable. Je suis un contributeur donc je connais pleins d'outils selon mes propres besoins ;-). Et même avec ça, je retourne sur gmaps régulièrement.

    Au passage, ce que tu proposes dépasses le cadre openstreetmap : vue satellite, streetview par définition ne sont pas vraiment intégrable dans OSM.

    OSM c'est (très) vaste ; ce n'est pas qu'une base de données cartographique. C'est aussi un modèle (licence oDBL, projet collaboratif, etc.). Streetview a au moins 2 alternatives "à la OSM" : Mapillary et openstreetcam. Idem, pour la vue satellite entre Bing, IGN, DigitalGlobe ou Esri, c'est probablement possible de trouver une alternative pour un service osm.org (parce qu'on va pas se mentir, une carte sans vue satellite, c'est pas pratique du tout).