Je pense que cette étude n'est pas comparable avec un sondage car les buts sont différents.
Les informations récoltées lors de cette expérimentation auront toujours un intérêt après que le vote ait eu lieu (d'ailleurs les résultats ne seront communiqués qu'après le second tour).
Il sera alors possible de corriger les résultats obtenus en comparant les intentions de vote exprimées en réponse au questionnaire et les votes réel, par exemple.
Pour sondage classique, par contre, le but est de prévoir le résultat du scrutin. On revient peu ou pas sur le sondage après coup, sauf pour dire "on s'est planté, on n'avait rien vu venir" (ou pour améliorer les modèles de biais, mais ça intéresse surtout les sondeurs).
[^] # Re: Intéréssant
Posté par potate . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement : Présidentielles 2017". Évalué à 4.
Je pense que cette étude n'est pas comparable avec un sondage car les buts sont différents.
Les informations récoltées lors de cette expérimentation auront toujours un intérêt après que le vote ait eu lieu (d'ailleurs les résultats ne seront communiqués qu'après le second tour).
Il sera alors possible de corriger les résultats obtenus en comparant les intentions de vote exprimées en réponse au questionnaire et les votes réel, par exemple.
Pour sondage classique, par contre, le but est de prévoir le résultat du scrutin. On revient peu ou pas sur le sondage après coup, sauf pour dire "on s'est planté, on n'avait rien vu venir" (ou pour améliorer les modèles de biais, mais ça intéresse surtout les sondeurs).