Et pour répondre à Syriza des salauds ? oui. S'il avait pas le courage de faire ce que son peuple lui demandait de faire il avait qu'a démissioner.
Pour ma réflexion ce n'est pas toi qui l'alimentera, je préfére lire des livres: "Debt the first 5000 years", "L’Enjeu du salaire" de Friot, "Econned", "Money: Whence It Came, Where It Went" de Galbraith, "the shock doctrine" ... des textes documentés, une vraie réflexion.
Je suis bien plus objectif que tu ne sembles l'être. Encore une fois mon point initial c'est que oui on peut désobéir au traité ce n'est pas une vâche sacré.
[^] # Re: Condorcet
Posté par glisse . En réponse au journal [HS] message aux électeurs Français ! :/. Évalué à -1.
Tu me fais rire en faite :)
Pour le traité de Lisbonne l'article de wikipedia ne me semble pas allez dans ton sens https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne alors à defaut de mieux je vais m'y tenir.
Et pour répondre à Syriza des salauds ? oui. S'il avait pas le courage de faire ce que son peuple lui demandait de faire il avait qu'a démissioner.
Pour ma réflexion ce n'est pas toi qui l'alimentera, je préfére lire des livres: "Debt the first 5000 years", "L’Enjeu du salaire" de Friot, "Econned", "Money: Whence It Came, Where It Went" de Galbraith, "the shock doctrine" ... des textes documentés, une vraie réflexion.
Je suis bien plus objectif que tu ne sembles l'être. Encore une fois mon point initial c'est que oui on peut désobéir au traité ce n'est pas une vâche sacré.