ok, j'imagine qu'il y a un double sens, mais comme pour la poule et l’œuf, il serait intéressant de voir ce qui est apparu en premier, c'est à dire si la paix vient du fait que le croyant s'est soumis (apaisé parce que soumis) ou alors s'il se soumet parce qu'il est en paix avec lui-même et le monde qui l'entoure et qu'il n'a plus besoin de lutter contre son ego etc.
En tout cas, de façon générale j'ai un peu de mal avec les systèmes qui se présentent comme globaux pour le monde entier (comme les religions abrahamiques et leurs dérivés, l'illuminisme maçonnique et ses dérivés comme la mondialisation etc), surtout s'il n'y a pas de contre-pouvoir à côté.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: pour ceux qui veulent une preuve du soutient de stalmann
Posté par zurvan . En réponse au journal Le candidat du logiciel libre. Évalué à 0.
ok, j'imagine qu'il y a un double sens, mais comme pour la poule et l’œuf, il serait intéressant de voir ce qui est apparu en premier, c'est à dire si la paix vient du fait que le croyant s'est soumis (apaisé parce que soumis) ou alors s'il se soumet parce qu'il est en paix avec lui-même et le monde qui l'entoure et qu'il n'a plus besoin de lutter contre son ego etc.
Après, nous on a ce genre d'étymologie mais ça date un peu : http://www.cnrtl.fr/etymologie/islam
En tout cas, de façon générale j'ai un peu de mal avec les systèmes qui se présentent comme globaux pour le monde entier (comme les religions abrahamiques et leurs dérivés, l'illuminisme maçonnique et ses dérivés comme la mondialisation etc), surtout s'il n'y a pas de contre-pouvoir à côté.
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."