[à propos du vote « papier »] l'organisation d'un vote coûte cher
C'est valable pour le vote en urne papier tout comme pour le vote en urne électronique : il faut ouvrir les bureaux de vote, etc.
Un moyen de réduire les coûts est « d'industrialiser » le vote.
Par exemple que chaque poste de police, ou mairie, ou etc, possède un système informatique (mais c'est en soit un problème que ce soit informatique) qui permette de voter toute l'année pour le scrutins en cours.
Par exemple le scrutin présidentiel est ouvert pendant 1 semaine pour chaque tour, le scrutin pour le référendum sur le sujet x est ouvert pendant 2 mois, etc.
Le vrai gros problème est toujours le même : la bonne vieille méthode de l'urne transparente est hyper simple et hyper compliquée à falsifier (au maxi c'est falsifié dans 20 bureaux de vote sur toute la France, ça ne change rien). Alors qu'avec l'informatique, la moindre falsification a un potentiel réellement efficace.
[^] # Re: Machine a dépouillé
Posté par Kerro . En réponse au journal Vote à l'urne et vote électronique. Évalué à 7.
C'est valable pour le vote en urne papier tout comme pour le vote en urne électronique : il faut ouvrir les bureaux de vote, etc.
Un moyen de réduire les coûts est « d'industrialiser » le vote.
Par exemple que chaque poste de police, ou mairie, ou etc, possède un système informatique (mais c'est en soit un problème que ce soit informatique) qui permette de voter toute l'année pour le scrutins en cours.
Par exemple le scrutin présidentiel est ouvert pendant 1 semaine pour chaque tour, le scrutin pour le référendum sur le sujet x est ouvert pendant 2 mois, etc.
Le vrai gros problème est toujours le même : la bonne vieille méthode de l'urne transparente est hyper simple et hyper compliquée à falsifier (au maxi c'est falsifié dans 20 bureaux de vote sur toute la France, ça ne change rien). Alors qu'avec l'informatique, la moindre falsification a un potentiel réellement efficace.